Telegram Group & Telegram Channel
Валдай. Безусловно, самым главным в выступлении В.Путина в рамках дискуссионного клуба было не то, что он говорит, так как последние годы (24-й, 23-й, 22-й и конец 21-го) он говорит в целом одно и то же, а то, для кого он это говорит.

Его выступление с последующими ответами на вопросы началось около 19:50 по мск и закончилось к полуночи (то есть чуть более 4 часов). По Вашингтону это было с 11:50 до 16:00. Путин говорил для внешней аудитории, а именно для аудитории американских элит, в том числе их главного менеджера Д.Трампа, дождавшись пока они все проснутся, выпьют чашечку кофе и включат телевизор или что у них там, чтобы посмотреть, всё ли по инструкциям делается в России, правильные ли сигналы посылает Путин - ведь смотрят не только они, но и международное сообщество, а также внутренняя аудитория РФ.

Какие сигналы посылал В. Путин:

1) Претендовать на могущество доллара (главный бизнес-проект США) никто не собирается. В БРИКС не обсуждается идея создания собственной валюты.

2) Он готов к переговорам по украинскому кейсу на принципах суверенности и независимости Украины, а также на базе Стамбула версии 2.0.

3) Фразами про "дефицит рабочих рук" в России и другими в части соблюдения законов мигрантами, он по факту передал в Вашингтон, что и дальше готов вести линию по замещению коренного населения страны чужеродцами. Русских будут убивать Герасимовы-Пузики в "мясных штурмах", Мишустины-Нибиуллины-Грефы-Костины в рамках кредитно-финансовой политики, а демографическую яму будут заполнять выходцами из Средней Азии, которые якобы будут соблюдать российские законы. Смешно, конечно, если бы не было так грустно.

4) Была высказана «уважуха» Д.Трампу. Путин его поздравил; сказал, что готов, ему первым позвонить и не считает это зазорным; восхищался его мужеством.

P.S. Итого. Помимо сигналов Вашингтону выступление В.Путина можно разделить на две части. Первая: где он говорил правильные вещи (в части нашего суверенитета, изменения мироустройства, будущих сложных 20-ти лет и т.д.), но слова - это одно, а вот поступки Путина говорят совершенно об обратном. Поэтому за очередной красивой упаковкой новых "конфет" (фраз) стоит то или иное новое предательское действие/бездействие в адрес нашей страны и нашего народа. Вторая: где Путин говорит откровенную чушь (про готовность к новому "Стамбулу" - видно, чтобы снова обманули; про миграционную политику через закидывание нарратива о дефиците рабочих рук и соблюдении законов мигрантами).

Насчет сигналов В.Путина США. В большой политике посылать сигналы таким образом другим странам это нормальная практика. Вопрос просто в содержании этих сигналов. Политес или «уважуха» кому-то - это тоже нормально, но не в условиях, когда эти американские элиты спонсируют нацистский киевский режим и убивают русских солдат и наше мирное население "кассетами" и иными видами вооружений (в том числе биологическим оружием), а также когда этот киевский режим при содействии ручного Вашингтону НАТО и благодаря предательству Кремля и руководства Генштаба и ФСБ более 3 месяцев назад оккупировал часть территорий Курской области, где проживали наши соотечественники, в том числе женщины и дети.

Таким образом, указанное выступление В.Путина на Валдае - это не выступление суверенного руководителя суверенной страны. Это выступление директора колонии перед своими американскими боссами. Теперь ждём ответных сигналов (но и действий) от Вашингтона. Какие они будут - я уже сказал. От разговоров о мнимом мире, псевдоперемирия - к большей эскалации. По факту готовится очередной плевок в адрес нашей страны и народа, цена которому - пролитая русская кровь.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/409
Create:
Last Update:

Валдай. Безусловно, самым главным в выступлении В.Путина в рамках дискуссионного клуба было не то, что он говорит, так как последние годы (24-й, 23-й, 22-й и конец 21-го) он говорит в целом одно и то же, а то, для кого он это говорит.

Его выступление с последующими ответами на вопросы началось около 19:50 по мск и закончилось к полуночи (то есть чуть более 4 часов). По Вашингтону это было с 11:50 до 16:00. Путин говорил для внешней аудитории, а именно для аудитории американских элит, в том числе их главного менеджера Д.Трампа, дождавшись пока они все проснутся, выпьют чашечку кофе и включат телевизор или что у них там, чтобы посмотреть, всё ли по инструкциям делается в России, правильные ли сигналы посылает Путин - ведь смотрят не только они, но и международное сообщество, а также внутренняя аудитория РФ.

Какие сигналы посылал В. Путин:

1) Претендовать на могущество доллара (главный бизнес-проект США) никто не собирается. В БРИКС не обсуждается идея создания собственной валюты.

2) Он готов к переговорам по украинскому кейсу на принципах суверенности и независимости Украины, а также на базе Стамбула версии 2.0.

3) Фразами про "дефицит рабочих рук" в России и другими в части соблюдения законов мигрантами, он по факту передал в Вашингтон, что и дальше готов вести линию по замещению коренного населения страны чужеродцами. Русских будут убивать Герасимовы-Пузики в "мясных штурмах", Мишустины-Нибиуллины-Грефы-Костины в рамках кредитно-финансовой политики, а демографическую яму будут заполнять выходцами из Средней Азии, которые якобы будут соблюдать российские законы. Смешно, конечно, если бы не было так грустно.

4) Была высказана «уважуха» Д.Трампу. Путин его поздравил; сказал, что готов, ему первым позвонить и не считает это зазорным; восхищался его мужеством.

P.S. Итого. Помимо сигналов Вашингтону выступление В.Путина можно разделить на две части. Первая: где он говорил правильные вещи (в части нашего суверенитета, изменения мироустройства, будущих сложных 20-ти лет и т.д.), но слова - это одно, а вот поступки Путина говорят совершенно об обратном. Поэтому за очередной красивой упаковкой новых "конфет" (фраз) стоит то или иное новое предательское действие/бездействие в адрес нашей страны и нашего народа. Вторая: где Путин говорит откровенную чушь (про готовность к новому "Стамбулу" - видно, чтобы снова обманули; про миграционную политику через закидывание нарратива о дефиците рабочих рук и соблюдении законов мигрантами).

Насчет сигналов В.Путина США. В большой политике посылать сигналы таким образом другим странам это нормальная практика. Вопрос просто в содержании этих сигналов. Политес или «уважуха» кому-то - это тоже нормально, но не в условиях, когда эти американские элиты спонсируют нацистский киевский режим и убивают русских солдат и наше мирное население "кассетами" и иными видами вооружений (в том числе биологическим оружием), а также когда этот киевский режим при содействии ручного Вашингтону НАТО и благодаря предательству Кремля и руководства Генштаба и ФСБ более 3 месяцев назад оккупировал часть территорий Курской области, где проживали наши соотечественники, в том числе женщины и дети.

Таким образом, указанное выступление В.Путина на Валдае - это не выступление суверенного руководителя суверенной страны. Это выступление директора колонии перед своими американскими боссами. Теперь ждём ответных сигналов (но и действий) от Вашингтона. Какие они будут - я уже сказал. От разговоров о мнимом мире, псевдоперемирия - к большей эскалации. По факту готовится очередной плевок в адрес нашей страны и народа, цена которому - пролитая русская кровь.

BY Кирилл Качур


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram Кирилл Качур
FROM American