Ранее я уже отмечал, что новый Красноярский губернатор - милый бездушный робот.
Вот ещё один пример. Ответ его по смыслу прост и лаконичен: «Я в домике, это спор частных хозяйствующих субъектов; идите паситесь лесом».
А речь идет о пяти сотнях детей и тысяче родителей; но это не масштаб для губернатора: он же для людей работает, по-новому. Мог бы включиться в проблему - усадить стороны за стол переговоров, уговорить собственника дать детишкам перезимовать.
Привыкайте: если вы частник или предприниматель, он не будет вникать и участвовать; только государственное, только для государства поставлен губернатор. И даже то, что ваш проект имеет высокую социальную значимость не тронет его механическую душу.
Ранее я уже отмечал, что новый Красноярский губернатор - милый бездушный робот.
Вот ещё один пример. Ответ его по смыслу прост и лаконичен: «Я в домике, это спор частных хозяйствующих субъектов; идите паситесь лесом».
А речь идет о пяти сотнях детей и тысяче родителей; но это не масштаб для губернатора: он же для людей работает, по-новому. Мог бы включиться в проблему - усадить стороны за стол переговоров, уговорить собственника дать детишкам перезимовать.
Привыкайте: если вы частник или предприниматель, он не будет вникать и участвовать; только государственное, только для государства поставлен губернатор. И даже то, что ваш проект имеет высокую социальную значимость не тронет его механическую душу.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from es
