Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа», второй сезон

Четвертый выпуск. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»


В новом сезоне «Трех скрипов» мы обсуждали пример хорошего начала романа и загадку «Портрета Дориана Грея», которую до сих пор неправильно разгадывают даже литературоведы, а также посвятили выпуск вопросу о том, почему не нужно писать предисловия к своим книгам.

А сегодня я вам расскажу вот о чём. В мужской раздевалке одного теннисного клуба, где мне доводилось играть, из раза в раз повторялась одна и та же сцена. Ваш покорный слуга выходил из душа и обнаруживал очередную мамочку, которая переодевала свое чадо. В таких случаях я ничего не говорил, потому что слова излишни, когда женщина видит меня без одежды.

Мамочки, видимо, чувствовали волнение и начинали оправдываться. Одну такую попытку оправдаться я запомнил дословно.

– Извините, – сказала мамочка, чей отпрыск в это время извлекал ископаемое из носа, – я ему просто шорты помогаю надеть.

«Леди, – подумал я, – Вы всерьез полагаете, что человек научится играть в большой теннис, не умея надевать шорты? Так-то теннис – это сложный вид спорта. Я вот самостоятельно надеваю шорты, играть начал еще тогда, когда не то что Вашего ребенка, но и Вас самой на свете не было, а ни одного Уимблдона до сих пор не выиграл. Даже в квалификацию по рейтингу не проходил».

Но вслух я этих слов не сказал, воспользовавшись правом хранить молчание.

Какова мораль сей басни применительно к литературе? А вот какова: если мальчик не умеет надевать шорты не владеет русским языком, то, какие бы прекрасные идеи ни рождались в его голове, он не напишет хорошую книгу. Потому что он не умеет писать.

Первое предложение предыдущего романа Виктора Пелевина содержит две пунктуационные и одну орфографическую ошибки, так что третий скрип раздался между 25-м и 26-м словами.

Первое предложение нового романа Пелевина звучит так:

Когда-то философская мысль задалась вопросом «Каково это – быть летучей мышью?».

1. Мысль задалась вопросом, серьезно? Редактор в издательстве предусмотрен?

2. В данном случае перед кавычками должно стоять двоеточие. На сайте «грамота.ру» даже есть аккурат такой пример. Корректора в издательстве тоже нет?

3. В конце предложения после закрывающих цитату кавычек не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а цитата является самостоятельным предложением. Поэтому в конце прочитанного нами предложения точка не нужна. Видимо, нет корректора в издательстве.

Что ж, Пелевин верен себе: в первом предложении опять две пунктуационные ошибки. А третий скрип раздался после 10-го слова, и я закрыл книгу.

Кто-нибудь, научите мальчика надевать шорты.



group-telegram.com/knyazprocent/1129
Create:
Last Update:

«Три скрипа», второй сезон

Четвертый выпуск. Виктор Пелевин «Путешествие в Элевсин»


В новом сезоне «Трех скрипов» мы обсуждали пример хорошего начала романа и загадку «Портрета Дориана Грея», которую до сих пор неправильно разгадывают даже литературоведы, а также посвятили выпуск вопросу о том, почему не нужно писать предисловия к своим книгам.

А сегодня я вам расскажу вот о чём. В мужской раздевалке одного теннисного клуба, где мне доводилось играть, из раза в раз повторялась одна и та же сцена. Ваш покорный слуга выходил из душа и обнаруживал очередную мамочку, которая переодевала свое чадо. В таких случаях я ничего не говорил, потому что слова излишни, когда женщина видит меня без одежды.

Мамочки, видимо, чувствовали волнение и начинали оправдываться. Одну такую попытку оправдаться я запомнил дословно.

– Извините, – сказала мамочка, чей отпрыск в это время извлекал ископаемое из носа, – я ему просто шорты помогаю надеть.

«Леди, – подумал я, – Вы всерьез полагаете, что человек научится играть в большой теннис, не умея надевать шорты? Так-то теннис – это сложный вид спорта. Я вот самостоятельно надеваю шорты, играть начал еще тогда, когда не то что Вашего ребенка, но и Вас самой на свете не было, а ни одного Уимблдона до сих пор не выиграл. Даже в квалификацию по рейтингу не проходил».

Но вслух я этих слов не сказал, воспользовавшись правом хранить молчание.

Какова мораль сей басни применительно к литературе? А вот какова: если мальчик не умеет надевать шорты не владеет русским языком, то, какие бы прекрасные идеи ни рождались в его голове, он не напишет хорошую книгу. Потому что он не умеет писать.

Первое предложение предыдущего романа Виктора Пелевина содержит две пунктуационные и одну орфографическую ошибки, так что третий скрип раздался между 25-м и 26-м словами.

Первое предложение нового романа Пелевина звучит так:

Когда-то философская мысль задалась вопросом «Каково это – быть летучей мышью?».

1. Мысль задалась вопросом, серьезно? Редактор в издательстве предусмотрен?

2. В данном случае перед кавычками должно стоять двоеточие. На сайте «грамота.ру» даже есть аккурат такой пример. Корректора в издательстве тоже нет?

3. В конце предложения после закрывающих цитату кавычек не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а цитата является самостоятельным предложением. Поэтому в конце прочитанного нами предложения точка не нужна. Видимо, нет корректора в издательстве.

Что ж, Пелевин верен себе: в первом предложении опять две пунктуационные ошибки. А третий скрип раздался после 10-го слова, и я закрыл книгу.

Кто-нибудь, научите мальчика надевать шорты.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from es


Telegram Князь Процент
FROM American