В контексте украинской войны часто звучит слово «Корея». Как минимум по двум причинам. Во-первых, многие считают, что война в Украине зашла в примерно такой же тупик, что и корейская война, и закончиться может схожим способом: будет создана демилитаризованная зона по нынешней линии боевого соприкосновения (аналог 38-й параллели), и по одну сторону будет прозападная, более или менее демократическая Украина, а по другую — оккупированные Россией украинские земли, живущие в путинском авторитаризме.
Во-вторых, Северная Корея уже стала участником этом войны. Но, по исторической иронии, в этот раз не Россия/CCCР поддерживает «корейских братьев» оружием и людьми, а КНДР отправляет в Россию снаряды и своих военнослужащих. Но тут уместно вспомнить, как вообще образовалась Северная Корея и насколько это был проект Сталина (Ким Ир Сен, напомню, официально был командиром Красной Армии).
Поэтому интересно поговорить об истории корейской войны, и главное — о том, как она завершилась. Как трудно шли переговоры, во время которых продолжались боевые действия, о чем пытались договориться стороны и как смена власти в двух сверхдержавах наконец позволила закончить горячую фазу конфликта. И тут тоже есть аналогии (Эйзенхауэр и Трамп). Мы сделали об этом видео.
В контексте украинской войны часто звучит слово «Корея». Как минимум по двум причинам. Во-первых, многие считают, что война в Украине зашла в примерно такой же тупик, что и корейская война, и закончиться может схожим способом: будет создана демилитаризованная зона по нынешней линии боевого соприкосновения (аналог 38-й параллели), и по одну сторону будет прозападная, более или менее демократическая Украина, а по другую — оккупированные Россией украинские земли, живущие в путинском авторитаризме.
Во-вторых, Северная Корея уже стала участником этом войны. Но, по исторической иронии, в этот раз не Россия/CCCР поддерживает «корейских братьев» оружием и людьми, а КНДР отправляет в Россию снаряды и своих военнослужащих. Но тут уместно вспомнить, как вообще образовалась Северная Корея и насколько это был проект Сталина (Ким Ир Сен, напомню, официально был командиром Красной Армии).
Поэтому интересно поговорить об истории корейской войны, и главное — о том, как она завершилась. Как трудно шли переговоры, во время которых продолжались боевые действия, о чем пытались договориться стороны и как смена власти в двух сверхдержавах наконец позволила закончить горячую фазу конфликта. И тут тоже есть аналогии (Эйзенхауэр и Трамп). Мы сделали об этом видео.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
