Макей-Макей, оказался всех хитрей?! (Читать на мотив детской песенки)
Благодаря усилиям министра иностранных дел Беларуси В.Макея, блок НАТО в режиме строжайшей секретности в начале текущего года ратифицировал соглашение о защите секретной информации с Республикой Белоруссия. Интересно, что это совпадает с визитом в республику госсекретаря США М. Помпео. Странно, но ни в Брюсселе, ни в Минске, ни в Вашингтоне решили не придавать это событие огласке несмотря на то, что работа шла начиная с 1995 года и никак не могла быть закончена. Более того, в его отношении была наложена особая процедура «умолчания» - специальный режим, который применяется альянсом в исключительных случаях, когда необходимо сохранить решение в тайне, так как его огласка может навредить репутации организации. Окончание действия «умолчания» странным образом совпадает с окончанием выборов президента РБ... НАТОвцы ребята прагматичные и циничные, поэтому планируют и дальше работать с Лукашенко, не смотря на полный беспредел в ходе его избирательной кампании и ожидаемую «кровь» по её завершению. Таким образом, вероятно гарант уже продался Западу и скоро на параде в честь дня независимости по проспекту поедут американские «Абрамсы»? Может быть альянсу всё-таки стоит посмотреть на итоги выборов и то как Минск будет подавлять протест? Иначе зачем всё это время кормили надеждами местную оппозицию? Или так пытались сделать диктатора более послушным?
Макей-Макей, оказался всех хитрей?! (Читать на мотив детской песенки)
Благодаря усилиям министра иностранных дел Беларуси В.Макея, блок НАТО в режиме строжайшей секретности в начале текущего года ратифицировал соглашение о защите секретной информации с Республикой Белоруссия. Интересно, что это совпадает с визитом в республику госсекретаря США М. Помпео. Странно, но ни в Брюсселе, ни в Минске, ни в Вашингтоне решили не придавать это событие огласке несмотря на то, что работа шла начиная с 1995 года и никак не могла быть закончена. Более того, в его отношении была наложена особая процедура «умолчания» - специальный режим, который применяется альянсом в исключительных случаях, когда необходимо сохранить решение в тайне, так как его огласка может навредить репутации организации. Окончание действия «умолчания» странным образом совпадает с окончанием выборов президента РБ... НАТОвцы ребята прагматичные и циничные, поэтому планируют и дальше работать с Лукашенко, не смотря на полный беспредел в ходе его избирательной кампании и ожидаемую «кровь» по её завершению. Таким образом, вероятно гарант уже продался Западу и скоро на параде в честь дня независимости по проспекту поедут американские «Абрамсы»? Может быть альянсу всё-таки стоит посмотреть на итоги выборов и то как Минск будет подавлять протест? Иначе зачем всё это время кормили надеждами местную оппозицию? Или так пытались сделать диктатора более послушным?
BY Колинавапапу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from es
