Notice: file_put_contents(): Write of 10165 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 KomiLeaks | Telegram Webview: komileaks/23961 -
Сегодняшнее решение о назначении Дмитрия Братыненко исполняющим обязанности председателя правительства Коми вызывает неоднозначные эмоции. С одной стороны, республика наконец-то получает фигуру на посту председателя правительства, который пустовал с 2016 года. Но, с другой стороны, вспоминая предысторию этой должности, нельзя не задаться вопросом: что изменилось?
Последним официальным председателем правительства Коми был Владимир Тукмаков, который покинул пост 10 марта 2016 года по решению тогдашнего врио главы республики Сергея Гапликова. Формулировка "в связи с утратой доверия" прозвучала мягко, но причины отставки были связаны с подозрениями в коррупции. Ему позволили уйти тихо, без громких разоблачений, но осадок остался.
С тех пор Гапликов, а затем и его преемники, предпочитали совмещать функции главы республики и председателя правительства, обходясь без отдельной фигуры на этом посту. Этот подход, хотя и спорный, избавлял систему от лишних рисков, связанных с утратой доверия или скандалами.
И вот, спустя почти девять лет, должность вновь возвращается в структуру власти. Дмитрий Братыненко, близкий соратник Ростислава Гольдштейна, занимает её в статусе и.о. Насколько это решение продиктовано интересами республики, а не политической конъюнктурой, покажет время.
История помнит, что возврат к старым моделям управления не всегда приносит ожидаемые результаты. Надеемся, что новое назначение не станет очередным витком скандалов или ошибок, которые Коми не может себе позволить. Будем следить за развитием событий.
Сегодняшнее решение о назначении Дмитрия Братыненко исполняющим обязанности председателя правительства Коми вызывает неоднозначные эмоции. С одной стороны, республика наконец-то получает фигуру на посту председателя правительства, который пустовал с 2016 года. Но, с другой стороны, вспоминая предысторию этой должности, нельзя не задаться вопросом: что изменилось?
Последним официальным председателем правительства Коми был Владимир Тукмаков, который покинул пост 10 марта 2016 года по решению тогдашнего врио главы республики Сергея Гапликова. Формулировка "в связи с утратой доверия" прозвучала мягко, но причины отставки были связаны с подозрениями в коррупции. Ему позволили уйти тихо, без громких разоблачений, но осадок остался.
С тех пор Гапликов, а затем и его преемники, предпочитали совмещать функции главы республики и председателя правительства, обходясь без отдельной фигуры на этом посту. Этот подход, хотя и спорный, избавлял систему от лишних рисков, связанных с утратой доверия или скандалами.
И вот, спустя почти девять лет, должность вновь возвращается в структуру власти. Дмитрий Братыненко, близкий соратник Ростислава Гольдштейна, занимает её в статусе и.о. Насколько это решение продиктовано интересами республики, а не политической конъюнктурой, покажет время.
История помнит, что возврат к старым моделям управления не всегда приносит ожидаемые результаты. Надеемся, что новое назначение не станет очередным витком скандалов или ошибок, которые Коми не может себе позволить. Будем следить за развитием событий.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from es
