Telegram Group & Telegram Channel
В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.



group-telegram.com/kompromat_za/3641
Create:
Last Update:

В блогосфере пытаются решить загадку Токаева о консорциуме.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в воскресенье проголосовал на референдуме по строительству АЭС в республике и высказался за то, чтобы станция была построена «консорциумом мировых компаний с самыми современными технологиями». Слова Токаева вызвали резонанс в соцсетях, авторы политических Telegram-каналов пытаются понять, какое развитие событий ожидает этот энергетический проект.

«Новые Туркестанские ведомости»: «Интересно, как он это себе представляет? Злейшие конкуренты соберутся в Казахстане и, забыв про свою конкуренцию, будут вместе дружно строить АЭС? Токаев не перестает удивлять в своих стараниях быть хорошим для всех».

«Бараева»: «Токаев анонсировал создание международного консорциума для будущей АЭС, побив этим козырем один из популярных мотивов протестного голосования — дескать, заранее известно, что подрядчиком стройки станет «Росатом», и Казахстан впадёт в зависимость от РФ».

Экономист Степан Шрамко: «Привлечение лучших мировых экспертов позволит Казахстану интегрироваться в глобальную повестку развития атомной энергетики на высоком уровне».

Политик Айнур Курманов: Предложение Токаева о доверии строительства АЭС «международному консорциуму» несёт большие политические, экономические, технологические и экологические риски для страны!... Вопрос доверия к такому консорциуму, особенно в контексте строительства АЭС, становится критическим.

Политолог Никита Мендкович: «Если вы строите реактор по российской технологии «консорциумом», то иностранное участие может выражаться либо в том, что «Росатом» строит, а американцы с французами оплачивают, либо «Росатом» строит реакторы, а котлован перед этим копают корейцы с французами. И то и другое — смешно и абсолютно никого не устроит».

Активист Альжан Исмагулов: «Токаев фактически предлагает русским финансировать коллективный Запад».

«Салам Кыргызстан»: «Всё очевидно: Россия совместно с Южной Кореей будет строить АЭС в Казахстане. Ни Штаты, ни Франция не обладают ведущими технологиями в ядерной энергетике».

Политконсультант Денис Батурин: вариант с Китаем или Россией — это западные санкции и путь к суверенитету, вариант с Южной Кореей или Францией — вступление в «мир, основанный на правилах».

«LogiStan»: «Выбор подрядчика, торг о цене и прочих условиях, и, наконец, реализация проекта. Всё это придется делать на фоне растущих противоречий между внешними игроками, желающих взяться за реализацию проекта и не подпустить к нему конкурентов. Часть этих задач придётся решать уже не Токаеву, а его сменщику на посту президента».

АЭС планируют возвести к 2035 году на побережье озера Балхаш.

На заключение контракта по строительству АЭС претендуют компании из Франции, России, Китая и Южной Кореи.

Как отмечает «Бараева», все экзит-поллы показывают, что голоса на референдуме о строительстве АЭС в Казахстане разложились примерно так, как и предсказывала социология: две трети «за», одна треть «против». По мнению канала «Бараева», антипрезидентский настрой каждого третьего активного избирателя в стране — это серьёзно.

BY Компромат Центральная Азия




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_za/3641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es


Telegram Компромат Центральная Азия
FROM American