В Кыргызстане акимы под различными предлогами незаконно освобождают от должности глав айыл окмоту — депутат.
Акимы под различными предлогами незаконно освобождают от должности глав айыл окмоту. Об этом заявила депутат Миргуль Темирбаева («Ишеним») 25 декабря на заседании Жогорку Кенеша, передаёт «АКИpress».
«То ли заказы сверху исполняют, то ли общий язык не может найти, то ли своих людей хотят назначать. В общем незаконно увольняют. Прокуратура проверила эти факты и дала представление. Но почему-то дело никак не доходит до суда. Увольняют по статье «утеря доверия», а заключение этому даёт начальник РОВД. Когда РОВД давал оценку работе глав айыл окмоту?» — сказала она.
По словам депутата, у неё есть факты по одному акиму.
Айыл окмоту является исполнительным органом местного самоуправления в айылном аймаке. Его глава назначается акимом из числа лиц, состоящих в муниципальном резерве кадров, срок полномочий составляет 5 лет.
В своей деятельности айыл окмоту подотчетён айылному кенешу, а по делегированным государственным полномочиям — соответствующим государственным органам. В законе прописаны 12 пунктов, которые могут стать основанием для освобождения от должности главы айыл окмоту. Среди них: утрата доверия, выражение недоверия двумя третями голосов от общего числа депутатов кенеша, несоответствие деятельности главы айыл окмоту принятым решениям и политике, проводимой политическим руководством.
В Кыргызстане акимы под различными предлогами незаконно освобождают от должности глав айыл окмоту — депутат.
Акимы под различными предлогами незаконно освобождают от должности глав айыл окмоту. Об этом заявила депутат Миргуль Темирбаева («Ишеним») 25 декабря на заседании Жогорку Кенеша, передаёт «АКИpress».
«То ли заказы сверху исполняют, то ли общий язык не может найти, то ли своих людей хотят назначать. В общем незаконно увольняют. Прокуратура проверила эти факты и дала представление. Но почему-то дело никак не доходит до суда. Увольняют по статье «утеря доверия», а заключение этому даёт начальник РОВД. Когда РОВД давал оценку работе глав айыл окмоту?» — сказала она.
По словам депутата, у неё есть факты по одному акиму.
Айыл окмоту является исполнительным органом местного самоуправления в айылном аймаке. Его глава назначается акимом из числа лиц, состоящих в муниципальном резерве кадров, срок полномочий составляет 5 лет.
В своей деятельности айыл окмоту подотчетён айылному кенешу, а по делегированным государственным полномочиям — соответствующим государственным органам. В законе прописаны 12 пунктов, которые могут стать основанием для освобождения от должности главы айыл окмоту. Среди них: утрата доверия, выражение недоверия двумя третями голосов от общего числа депутатов кенеша, несоответствие деятельности главы айыл окмоту принятым решениям и политике, проводимой политическим руководством.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
