Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
Согласен с этой оценкой. В очередном видео Марии Певчих есть пара пробросов (на периферии, но появившихся там наверняка неслучайно), которые должны навести зрителя на мысль, что Петр Авен - это не подсанкционный путинский олигарх и вероятная угроза национальной безопасности Латвии, а жертва "латвийской коррупции" и "разборок олигархов".
"Ну ясно".
В остальном, сегодня уже есть одна сторона, которую можно поздравить с однозначной победой: это Служба внешней разведки РФ. Они провели классическую операцию, по лекалам Инотдела ОГПУ и Первого управления КГБ, с подводкой агента и передачей правдоподобного компрамата. Который УЖЕ спровоцировал клановую войну внутри и без того чахлой российской оппозиционной эмиграции. А заодного и обвалил еще ниже репутацию этой самой оппозиционной эмиграции в глазах властей и жителей тех стран, в которых она пребывает. (Для них это все уже превратилось в какие-то "тёрки в гетто".)
Ничего принципиально нового в этой истории нет, все эти приемы неплохо описаны Гордиевским, применительно к ГДР - Штиллером, а применительно к Латвии времен советской оккупации это неплохо обрисовал Карпичиков. Правда, раньше пытались работать чуть тоньше. Но, с другой стороны, и публика была повзыскательнее...
BY Kompromat.lv
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from es
