Константин Затулин

7:19

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 09.12.24

«Я хочу сказать, что, конечно, внимание приковано, — и наше, и всего мира, — к Сирии, конечно, и к Украине. И вот размышляя над тем, как все произошло в Сирии, и сравнивая это с тем, как все произошло, в 2014 году на Украине, я хочу сказать, что есть один универсальный урок для любой власти - не следует принимать желаемое за действительное. И когда власть рушится в считанные дни, при этом оказывается неспособная сама себя защитить, это и есть вердикт.

Вот я, безусловно, поддерживаю то, что Президент Российской Федерации из гуманных соображений предоставил политическое убежище Башару Асаду, как до этого предоставил такое же политическое убежище Виктору Януковичу. Потому что речь не о том, правы они или виноваты. Речь о том, что их жизни угрожала безусловная опасность, и сотрудничая достаточно продолжительное время, признавая их в качестве законных руководителей своих стран, мы сделали этот жест.

Я думаю, это урок, конечно, на будущее для всех, кто должен знать, что Россия в этом смысле - надёжное убежище, надёжное политическое убежище. Я вообще считаю, что мы недостаточно делаем для того, чтобы реализовать свои собственные конституционные положения, где говорится о том, что «Россия предоставляет политическое убежище». У нас идёт дискуссия о мигрантах, у нас происходит разговор о возможности признать временными беженцев, когда дело касается, или касалось переселенцев с Украины. Но всё-таки определённая категория лиц по нашим собственным законам вполне может считаться политическими эмигрантами на территории России. На этот счёт есть указ Президента Путина, поправлявший прежний указ Президента Ельцина, и надо его употреблять. А мы этого, к сожалению, не делаем, потому что практика эта почему-то не поставлена.

Что касается конкретно ситуации в Сирии, возникает разговор, — мы сегодня об этом слышали, — что нас интересуют во всей ситуации свои военные базы. Конечно, они нас интересуют, и особенно нас интересует жизнь наших соотечественников, которые служат на этих базах. Но главное, что нас вообще интересует в целом, это не присутствие наше на территории Сирии или какой-то другой страны, а то, что после всего этого произойдёт. Мы уже видели эйфорию по случаю свержения Каддафи, по случаю свержения Саддама. Оба они погибли, потому что не обращались к России тогда с просьбой об убежище или мы тогда не были готовы им предоставить такое убежище (и не были обязаны, у нас не было перед ними обязательств). Башару Асаду в этом смысле повезло.

Очень важно, чтобы мы понимали, что все происшедшее является на самом деле следствием того, что возник, казалось бы, противоестественный на этот момент и очень противоречивый союз между турками, курдами и Израилем. Курдами которых поддерживают Соединённые Штаты, и явно они имели отношение ко всему дальнейшему происшедшему. Конечно же, той группировкой, которая сегодня вошла в Дамаск и явно полностью поддерживается Турцией. Конечно же, одновременно мы видим, что Израиль тоже получит, скорее всего, своё, потому что он уже двинулся дальше Голанских высот.

То есть очевидно, что мы сталкиваемся в данном случае с противоестественным союзом. Мы видим постоянно со стороны Турции осуждение Израиля за его действия в Газе, попытку утвердить себя в качестве лидера исламского мира, который против этого выступает. Мы знаем о том, что Турция насмерть враждует с курдами и на территории Турции, на территории соседних стран проводит операции. Но вот здесь, на этот момент, они все оказались вместе для того, чтобы вытеснить, прежде всего, действовавший в Дамаске режим, нанести, конечно, определённый ущерб нашему влиянию и, в ещё большей степени, влиянию Ирана. Которое и так было ослаблено в результате атак, которые последовали на Хезболлу, на Ливан. Вот этим воспользовались».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

www.group-telegram.com/es/konstantinzatulin.com/3293

57.2K viewsDec 10 at 10:24

Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 09.12.24

«Я хочу сказать, что, конечно, внимание приковано, — и наше, и всего мира, — к Сирии, конечно, и к Украине. И вот размышляя над тем, как все произошло в Сирии, и сравнивая это с тем, как все произошло, в 2014 году на Украине, я хочу сказать, что есть один универсальный урок для любой власти - не следует принимать желаемое за действительное. И когда власть рушится в считанные дни, при этом оказывается неспособная сама себя защитить, это и есть вердикт.

Вот я, безусловно, поддерживаю то, что Президент Российской Федерации из гуманных соображений предоставил политическое убежище Башару Асаду, как до этого предоставил такое же политическое убежище Виктору Януковичу. Потому что речь не о том, правы они или виноваты. Речь о том, что их жизни угрожала безусловная опасность, и сотрудничая достаточно продолжительное время, признавая их в качестве законных руководителей своих стран, мы сделали этот жест.

Я думаю, это урок, конечно, на будущее для всех, кто должен знать, что Россия в этом смысле - надёжное убежище, надёжное политическое убежище. Я вообще считаю, что мы недостаточно делаем для того, чтобы реализовать свои собственные конституционные положения, где говорится о том, что «Россия предоставляет политическое убежище». У нас идёт дискуссия о мигрантах, у нас происходит разговор о возможности признать временными беженцев, когда дело касается, или касалось переселенцев с Украины. Но всё-таки определённая категория лиц по нашим собственным законам вполне может считаться политическими эмигрантами на территории России. На этот счёт есть указ Президента Путина, поправлявший прежний указ Президента Ельцина, и надо его употреблять. А мы этого, к сожалению, не делаем, потому что практика эта почему-то не поставлена.

Что касается конкретно ситуации в Сирии, возникает разговор, — мы сегодня об этом слышали, — что нас интересуют во всей ситуации свои военные базы. Конечно, они нас интересуют, и особенно нас интересует жизнь наших соотечественников, которые служат на этих базах. Но главное, что нас вообще интересует в целом, это не присутствие наше на территории Сирии или какой-то другой страны, а то, что после всего этого произойдёт. Мы уже видели эйфорию по случаю свержения Каддафи, по случаю свержения Саддама. Оба они погибли, потому что не обращались к России тогда с просьбой об убежище или мы тогда не были готовы им предоставить такое убежище (и не были обязаны, у нас не было перед ними обязательств). Башару Асаду в этом смысле повезло.

Очень важно, чтобы мы понимали, что все происшедшее является на самом деле следствием того, что возник, казалось бы, противоестественный на этот момент и очень противоречивый союз между турками, курдами и Израилем. Курдами которых поддерживают Соединённые Штаты, и явно они имели отношение ко всему дальнейшему происшедшему. Конечно же, той группировкой, которая сегодня вошла в Дамаск и явно полностью поддерживается Турцией. Конечно же, одновременно мы видим, что Израиль тоже получит, скорее всего, своё, потому что он уже двинулся дальше Голанских высот.

То есть очевидно, что мы сталкиваемся в данном случае с противоестественным союзом. Мы видим постоянно со стороны Турции осуждение Израиля за его действия в Газе, попытку утвердить себя в качестве лидера исламского мира, который против этого выступает. Мы знаем о том, что Турция насмерть враждует с курдами и на территории Турции, на территории соседних стран проводит операции. Но вот здесь, на этот момент, они все оказались вместе для того, чтобы вытеснить, прежде всего, действовавший в Дамаске режим, нанести, конечно, определённый ущерб нашему влиянию и, в ещё большей степени, влиянию Ирана. Которое и так было ослаблено в результате атак, которые последовали на Хезболлу, на Ливан. Вот этим воспользовались».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

BY Константин Затулин