Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Размещаем текст интервью Константина Затулина изданию Rusarminfo

Ранее Константин Затулин прокомментировал суд над экс-руководителями Нагорно-Карабахской Республики в Баку. Международный российско-армянский «Лазаревский клуб» опубликовал заявление и выразил протест властям Республики Азербайджан.

«Когда-то Марк Твен сказал, что самый отъявленный вор не хотел бы, чтобы его портрет был выставлен в публичной галерее жуликов. А в истории с Нагорным Карабахом много жуликов, и они не хотели бы, чтобы всё, что они сделали, было названо своими именами.

Руководство Азербайджана, которое в течение десятков лет участвовало в переговорном процессе, заявляло о готовности предоставить Нагорному Карабаху самую широкую автономию в составе азербайджанского государства, – такую автономию, которую мир не выдывал, – на сегодняшний день вычеркивает из географических карт само название «Нагорный Карабах», не говоря уже о том, что к этому времени армянского населения в Карабахе больше нет. И ни какой автономии с момента, как Азербайджан вместе с Турцией, при её участии и покровительстве, предпринял известные действия в 2020–2023 годах, там разговора больше нет.

Люди, над которыми сегодня идет суд, – это гражданские и военные руководители Нагорно-Карабахской Республики, которые были партнёрами по переговорам на разных этапах в течение многих лет в рамках этого международного процесса, мирного урегулирования нагорно-карабахского вопроса. Сейчас их обвиняют в сотнях военных преступлений. В этом случае, если в Азербайджане так щепетильны в этом вопросе, рядом с ними на скамье должны сидеть представители Вооружённых сил Азербайджана, которые тоже вели боевые действия. Жертвами этих действий становилось гражданское население или, как мы упомянули в заявлении Лазаревского клуба, российские миротворцы. Но мы не добьёмся от властей Азербайджана объективности в этом вопросе. Для меня это совершенно очевидно.

Что касается, например, Рубена Варданяна (которого я, конечно, не могу назвать своим другом, мы не настолько были близки, хотя и знакомы), то господин Варданян вообще никогда не участвовал ни в каких военных действиях. Он приехал в Нагорный Карабах уже к тому моменту, когда, по сути, все произошло. И когда в Ереване премьер-министром уже был Никол Пашинян, Варданян попытался по-своему употребить своё влияние, чтобы спасти армянское население и мир в Нагорном Карабахе и вокруг него. Почему он сегодня обвиняется в военных преступлениях? На каком основании? На мой взгляд, – это совершенно очевидно, – что это акт мести и по отношению к нему, и по отношению к остальным бывшим руководителям Нагорно-Карабахской Республики.

Опять же, от мести, как я уже говорил, руководители Азербайджана, к сожалению, не могут удержаться. Они носят европейские костюмы, говорят на разных языках, окончили престижные высшие учебные заведения. Вот, например, что касается Ильхана Алиева, все знают, что он выпускник Московского Института международных отношений. Но это ни в малой степени не повлияло на их мировоззрение, которое сегодня позволяет им править бал, торжествуя над поверженным, над побеждённым. Их нисколько не останавливает тот факт, что что бы ни произошло и как бы они сегодня не распоряжались пленными, речь-то идет о трагедии огромной массы населения, жившей на своих исторических местах, чтобы по этому поводу не говорили в Азербайджане. Нет армян в Нагорном Карабахе. Это продолжение, по сути дела, той трагедии, которая развернулась в начале XX века на территории Османской Турции, когда армяне покинули территории, на которых они жили веками, тысячелетиями. То же самое и в Карабахе. За это кто-нибудь несет ответственность? Не чувствуют никакой ответственности за это руководители Азербайджана, которые прикрываются тем, что это был добровольный исход?
...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.



group-telegram.com/konstantinzatulin/3454
Create:
Last Update:

Размещаем текст интервью Константина Затулина изданию Rusarminfo

Ранее Константин Затулин прокомментировал суд над экс-руководителями Нагорно-Карабахской Республики в Баку. Международный российско-армянский «Лазаревский клуб» опубликовал заявление и выразил протест властям Республики Азербайджан.

«Когда-то Марк Твен сказал, что самый отъявленный вор не хотел бы, чтобы его портрет был выставлен в публичной галерее жуликов. А в истории с Нагорным Карабахом много жуликов, и они не хотели бы, чтобы всё, что они сделали, было названо своими именами.

Руководство Азербайджана, которое в течение десятков лет участвовало в переговорном процессе, заявляло о готовности предоставить Нагорному Карабаху самую широкую автономию в составе азербайджанского государства, – такую автономию, которую мир не выдывал, – на сегодняшний день вычеркивает из географических карт само название «Нагорный Карабах», не говоря уже о том, что к этому времени армянского населения в Карабахе больше нет. И ни какой автономии с момента, как Азербайджан вместе с Турцией, при её участии и покровительстве, предпринял известные действия в 2020–2023 годах, там разговора больше нет.

Люди, над которыми сегодня идет суд, – это гражданские и военные руководители Нагорно-Карабахской Республики, которые были партнёрами по переговорам на разных этапах в течение многих лет в рамках этого международного процесса, мирного урегулирования нагорно-карабахского вопроса. Сейчас их обвиняют в сотнях военных преступлений. В этом случае, если в Азербайджане так щепетильны в этом вопросе, рядом с ними на скамье должны сидеть представители Вооружённых сил Азербайджана, которые тоже вели боевые действия. Жертвами этих действий становилось гражданское население или, как мы упомянули в заявлении Лазаревского клуба, российские миротворцы. Но мы не добьёмся от властей Азербайджана объективности в этом вопросе. Для меня это совершенно очевидно.

Что касается, например, Рубена Варданяна (которого я, конечно, не могу назвать своим другом, мы не настолько были близки, хотя и знакомы), то господин Варданян вообще никогда не участвовал ни в каких военных действиях. Он приехал в Нагорный Карабах уже к тому моменту, когда, по сути, все произошло. И когда в Ереване премьер-министром уже был Никол Пашинян, Варданян попытался по-своему употребить своё влияние, чтобы спасти армянское население и мир в Нагорном Карабахе и вокруг него. Почему он сегодня обвиняется в военных преступлениях? На каком основании? На мой взгляд, – это совершенно очевидно, – что это акт мести и по отношению к нему, и по отношению к остальным бывшим руководителям Нагорно-Карабахской Республики.

Опять же, от мести, как я уже говорил, руководители Азербайджана, к сожалению, не могут удержаться. Они носят европейские костюмы, говорят на разных языках, окончили престижные высшие учебные заведения. Вот, например, что касается Ильхана Алиева, все знают, что он выпускник Московского Института международных отношений. Но это ни в малой степени не повлияло на их мировоззрение, которое сегодня позволяет им править бал, торжествуя над поверженным, над побеждённым. Их нисколько не останавливает тот факт, что что бы ни произошло и как бы они сегодня не распоряжались пленными, речь-то идет о трагедии огромной массы населения, жившей на своих исторических местах, чтобы по этому поводу не говорили в Азербайджане. Нет армян в Нагорном Карабахе. Это продолжение, по сути дела, той трагедии, которая развернулась в начале XX века на территории Османской Турции, когда армяне покинули территории, на которых они жили веками, тысячелетиями. То же самое и в Карабахе. За это кто-нибудь несет ответственность? Не чувствуют никакой ответственности за это руководители Азербайджана, которые прикрываются тем, что это был добровольный исход?
...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

BY Константин Затулин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/3454

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es


Telegram Константин Затулин
FROM American