Telegram Group & Telegram Channel
Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.



group-telegram.com/kovcheg14/908
Create:
Last Update:

Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.

BY КовчеГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovcheg14/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from es


Telegram КовчеГ
FROM American