Якутия точно не будет применять в 2023 году дистанционное электронное голосование. Аналогичное решение приняли и дальневосточные соседи: Амурская область, Бурятия, Камчатка и Хабаровский край.
О готовности регионов к ДЭГ рассказал «Коммерсант». В некоторых субъектах объяснили, почему же приняли такое решение. Что до Якутии, то причины не указываются. Коллеги предположили (и очень даже похоже на правду), что дело в отсутствии технической готовности. Верно отмечается, что во многих населённых пунктах республики есть проблемы с выходом в «сеть». По этой части до сих пор наблюдаются трудности, хотя вроде уже давно должны были подключить к высокоскоростному интернету самые малые сёла. Это, к слову говоря, делается всё в рамках федерального проекта «Устранение цифрового неравенства». В Якутии всё старались и старались, но справиться так и не смогли!
Так что дело действительно не в отсутствии желания, а в проблемах по технической части. Однако прямо об этом не скажут — всё-таки несолидно, что в IT-регионе, которым руководит IT-губернатор, есть какие-либо проблемы с интернетом.
Якутия точно не будет применять в 2023 году дистанционное электронное голосование. Аналогичное решение приняли и дальневосточные соседи: Амурская область, Бурятия, Камчатка и Хабаровский край.
О готовности регионов к ДЭГ рассказал «Коммерсант». В некоторых субъектах объяснили, почему же приняли такое решение. Что до Якутии, то причины не указываются. Коллеги предположили (и очень даже похоже на правду), что дело в отсутствии технической готовности. Верно отмечается, что во многих населённых пунктах республики есть проблемы с выходом в «сеть». По этой части до сих пор наблюдаются трудности, хотя вроде уже давно должны были подключить к высокоскоростному интернету самые малые сёла. Это, к слову говоря, делается всё в рамках федерального проекта «Устранение цифрового неравенства». В Якутии всё старались и старались, но справиться так и не смогли!
Так что дело действительно не в отсутствии желания, а в проблемах по технической части. Однако прямо об этом не скажут — всё-таки несолидно, что в IT-регионе, которым руководит IT-губернатор, есть какие-либо проблемы с интернетом.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es
