Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
Сергей Вадимович Степашин неожиданно не просто вернулся, а, можно так сказать, ворвался в российское информационное пространство. Экс-премьер-министр, и носитель в прошлом многих других титулов в интервью РИА «Новости» заявил буквально следующее: «Вечно нельзя быть руководителем страны, но, учитывая нынешние обстоятельства, Владимиру Путину нужно остаться на посту».
По большому счету, эти слова сенсацией не являются. Подобные обращения, просьбы, требования должны быть – это вытекает из самой сути российской властной вертикали. Главу государства должны просить остаться, тем самым выражая ему доверие, а он уж сам решит как быть.
Но при всем при этом, хочется обратить внимание на другую фразу Степашина: «Мы не должны повторять 1917-й год, когда ближайшее окружение Николая II, по сути дела, его предало. Я считаю, что Путину придется, хочет или не хочет, свой крест пронести еще до того, как мы действительно сможем сделать настоящий мир».
Как, простите, это понимать? Нет уверенности в нынешних элитах? Подведут? Нельзя им доверять корабль в сложный момент? Или все-таки нужна чистка рядов? Собственно, посыл, что доверять никому нельзя, мы слышали не раз. Но сейчас, действительно, в очередной раз пошли разговоры о «транзите» и их, конечно же, надо пресечь. Момент, безусловно, не самый удачный. Но почему - именно Степашин? Сложно поверить, что ставка делается на «старую гвардию» Ельцинского призыва. Хотя, почему бы и нет?
Гадать нет смысла. Но одно можно сказать с высокой долей уверенности – некая комбинация внутри страны точно готовится. И выступление Степашина есть ее начало. Кстати, можно еще обратить внимание на слова Евгения Викторовича Пригожина, который назвал депутатов КПРФ, «Родины», и ЛДПР «говорунами» и призвал отправить их служить ЧВК «Вагнера». При этом Сергея Миронова, Захара Прилепина, а также Турчака и Валуева он выделил в качестве «правильных политиков». Это, как говорится, без комментариев, но элитам явно не стоит расслабляться.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es
