Notice: file_put_contents(): Write of 6215 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10311 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/30595 -
Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат.
При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь.
И второй момент – есть определённая проблема с «импортозамещением» западного образа жизни. В стране образовался вакуум, который решительно нечем занять. И, кроме того, в России всегда было популярно запрещенное искусство. И с этим также невозможно спорить. От «Прощай, немытая Россия!» до иностранных агентов. В нашей стране любят трубадуров – униженных и оскорбленных. Запретный плод всегда сладок. И опять же, что самое интересное - «запрещенку», в первую очередь, любят элиты. Цитата Владимира Высоцкого – «Меня зовут к себе большие люди, чтоб я им пел «Охоту на волков».
Но, как бы то ни было, возможно, в недрах вертикали существует проект определенного смягчения, равно как и дальнейшего закручивания гаек. Все, как всегда, зависит, от так называемого внешнего трека. Тем не менее, на «либеральные запросы» также приходится реагировать – пусть даже и просто напоминанием, что чисто теоретически что-то можно не только запретить, но и разрешить.
Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат.
При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь.
И второй момент – есть определённая проблема с «импортозамещением» западного образа жизни. В стране образовался вакуум, который решительно нечем занять. И, кроме того, в России всегда было популярно запрещенное искусство. И с этим также невозможно спорить. От «Прощай, немытая Россия!» до иностранных агентов. В нашей стране любят трубадуров – униженных и оскорбленных. Запретный плод всегда сладок. И опять же, что самое интересное - «запрещенку», в первую очередь, любят элиты. Цитата Владимира Высоцкого – «Меня зовут к себе большие люди, чтоб я им пел «Охоту на волков».
Но, как бы то ни было, возможно, в недрах вертикали существует проект определенного смягчения, равно как и дальнейшего закручивания гаек. Все, как всегда, зависит, от так называемого внешнего трека. Тем не менее, на «либеральные запросы» также приходится реагировать – пусть даже и просто напоминанием, что чисто теоретически что-то можно не только запретить, но и разрешить.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es
