Notice: file_put_contents(): Write of 14256 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/32075 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Практически накануне состоявшегося вчера введения европейского эмбарго на закупки российских нефтепродуктов вышло несколько оценок состояния нашей экономики в текущем году. Сначала журнал Economist сообщил, что не ожидает заметного влияния санкций на нефтяной экспорт, а затем МВФ издал очередной апдейт World Economic Outlook, в котором, к несказанному удивлению, пересмотрел оценку динамики российского ВВП в 2023 году с падения на 2,3% до роста, пусть даже и на не слишком значительные 0,3%.

На мой взгляд, обе оценки выглядят слишком оптимистичными и обусловлены тем, что аналитические центры и инвестиционные банки, жестоко просчитавшиеся с прогнозами по России на 2022 год, «разворачиваются» в обратную сторону. Однако они снова могут ошибиться. Картина, которая открывается по итогам января, остаётся смешанной. Введенные новые ограничения вызовут заметный спад переработки нефти на российских заводах, по крайней мере, в перспективе до середины года, а, вероятно, и дольше: в 2021 году на экспорт шло 2/3 российских нефтепродуктов (144,1 млн. т) при том, что внутреннее потребление составило 33,3 млн. т бензинов и 35,9 млн. т дизтоплива, и оно не растёт уже около десяти лет). В новых условиях придётся экспортировать больше нефти и упустить маржу на переработке – т.е. вернуться к советской практике 1970-х годов. Однако сырая нефть продолжит экспортироваться: с учётом 30-долларового дисконта к Brent российское сырьё остаётся привлекательным для многих. Да и, чего греха таить, новейший «схематоз» в поставках привлекает и наших бизнесменов и чиновников.

Учитывая, что, похоже, западные страны не будут пересматривать «потолок цен», установленный в прошлом году, а аналогичные ограничения по нефтепродуктам достаточно комфортны, российская «нефтянка» по итогам года сократит добычу не более чем на 12-15%; бюджет получит в виде нефтегазовых доходов 7-8 трлн. рублей; а эффект для экономики составит около 2% ВВП. Однако, на мой взгляд, сейчас принципиально не просматривается никаких факторов, которые могли бы спровоцировать рост (военные расходы его не обеспечат, совокупный спрос остаётся подавленным, зарубежные компании продолжат уходить из страны, импортозамещение не запущено) – и поэтому МВФ поторопился предсказать восстановление, хотя падение будет не слишком значительным (не более 3%). Особенно важно на этом фоне то, что санкционный инструментарий отныне практически исчерпан.

Хорошо это или плохо? Отчасти хорошо: российское население столкнётся с меньшими проблемами, чем ожидалось (хотя власти вряд ли будут помогать экономике – скорее, они продолжат повышать налоги и обирать бизнес и граждан), но отчасти и плохо: западные страны придут к выводу (который, на мой взгляд, был очевиден с самого начала спецоперации), что экономические рычаги неэффективны, и «принудить Россию к миру» можно только на линии фронта. Именно поэтому в последнее время интенсифицировались разговоры о поставках Украине танков, ракет и самолётов, а согласованная позиция Запада стала в целом существенно более жёсткой.

В общем, можно сказать, что теперь нам известна скорость принятия решений западными столицами: чтобы осознать очевидное, потребовался год. И теперь нам остаётся посмотреть, насколько эффективно не сработавшие экономические методы давления на Россию будут заменены военными...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32075
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Практически накануне состоявшегося вчера введения европейского эмбарго на закупки российских нефтепродуктов вышло несколько оценок состояния нашей экономики в текущем году. Сначала журнал Economist сообщил, что не ожидает заметного влияния санкций на нефтяной экспорт, а затем МВФ издал очередной апдейт World Economic Outlook, в котором, к несказанному удивлению, пересмотрел оценку динамики российского ВВП в 2023 году с падения на 2,3% до роста, пусть даже и на не слишком значительные 0,3%.

На мой взгляд, обе оценки выглядят слишком оптимистичными и обусловлены тем, что аналитические центры и инвестиционные банки, жестоко просчитавшиеся с прогнозами по России на 2022 год, «разворачиваются» в обратную сторону. Однако они снова могут ошибиться. Картина, которая открывается по итогам января, остаётся смешанной. Введенные новые ограничения вызовут заметный спад переработки нефти на российских заводах, по крайней мере, в перспективе до середины года, а, вероятно, и дольше: в 2021 году на экспорт шло 2/3 российских нефтепродуктов (144,1 млн. т) при том, что внутреннее потребление составило 33,3 млн. т бензинов и 35,9 млн. т дизтоплива, и оно не растёт уже около десяти лет). В новых условиях придётся экспортировать больше нефти и упустить маржу на переработке – т.е. вернуться к советской практике 1970-х годов. Однако сырая нефть продолжит экспортироваться: с учётом 30-долларового дисконта к Brent российское сырьё остаётся привлекательным для многих. Да и, чего греха таить, новейший «схематоз» в поставках привлекает и наших бизнесменов и чиновников.

Учитывая, что, похоже, западные страны не будут пересматривать «потолок цен», установленный в прошлом году, а аналогичные ограничения по нефтепродуктам достаточно комфортны, российская «нефтянка» по итогам года сократит добычу не более чем на 12-15%; бюджет получит в виде нефтегазовых доходов 7-8 трлн. рублей; а эффект для экономики составит около 2% ВВП. Однако, на мой взгляд, сейчас принципиально не просматривается никаких факторов, которые могли бы спровоцировать рост (военные расходы его не обеспечат, совокупный спрос остаётся подавленным, зарубежные компании продолжат уходить из страны, импортозамещение не запущено) – и поэтому МВФ поторопился предсказать восстановление, хотя падение будет не слишком значительным (не более 3%). Особенно важно на этом фоне то, что санкционный инструментарий отныне практически исчерпан.

Хорошо это или плохо? Отчасти хорошо: российское население столкнётся с меньшими проблемами, чем ожидалось (хотя власти вряд ли будут помогать экономике – скорее, они продолжат повышать налоги и обирать бизнес и граждан), но отчасти и плохо: западные страны придут к выводу (который, на мой взгляд, был очевиден с самого начала спецоперации), что экономические рычаги неэффективны, и «принудить Россию к миру» можно только на линии фронта. Именно поэтому в последнее время интенсифицировались разговоры о поставках Украине танков, ракет и самолётов, а согласованная позиция Запада стала в целом существенно более жёсткой.

В общем, можно сказать, что теперь нам известна скорость принятия решений западными столицами: чтобы осознать очевидное, потребовался год. И теперь нам остаётся посмотреть, насколько эффективно не сработавшие экономические методы давления на Россию будут заменены военными...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from es


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American