Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БРИФИНГ
Брифинг-1.
Как говорит источник, близкий к АП президентская кампания, что называется, уже предварительно «прописана» в общих чертах.
Мастер-план А. Выдвижение и победа В.Путина с убедительным результатом, свидетельствующим об устойчивости его политического положения. Механизмом результатом станет ДЭГ и «корпоративное голосование». Плюс ресурс новых территорий. Внешняя реакция – крайне негативная со стороны западных стран, руководство которых будет настаивать на нелегитимности выборов и результата, и нейтрально-позитивная в южных, латиноамериканских и азиатских странах.
План В. Врио президента РФ становится сменщик (по Конституции- от премьера до спикеров палат и Совбеза), он же станет гарантом сохранения позиций путинских групп влияния на некоторое время. В последний раз такая «гарантия» (В.Путина перед «семейными») длилась 3 года - с 2000 по 2003, по итогам её окончания М.Ходорковский попал в заключение, а Л.Невзлин был обвинен в заказе убийства. С остальными участниками сделки удалось разойтись мягко: были объявлены «новые правила игры для большого бизнеса», которые соблюдались сторонами. Бывшие «олигархи» стали социально ответственными крупными собственниками, объединенными под эгидой РСПП (гарант сделки), в название которой была добавлена дополнительная литера «р» (работодателей).
План С. Подразумевает организацию внеочередных (или очередных) выборов с молодым (или не очень), но опытным преемником из числа близких знакомых – конфидентов нынешнего президента РФ. Среди наиболее упоминающихся, Патрушев-младший, один из замдиректоров ФСБ, несколько губернаторов.
Планы с противоположной, так сказать, стороны подразумевают сильное, шоковое внешнее воздействие на российское гражданское общество, разрушительную политическую турбулентность, организованную возвратившимися «релокантами» или «спящими», спровоцированный конфликт в среде спецслужб, армии и иных «силовиков», резкое ослабление действующей власти на фоне поражения в СВО на территории Украины (вероятен даже захват части территорий России – Брянской и Белгородской областей, например) и дальнейшее расчленение страны на «оккупационные зоны».
ПОДПИСКА.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/33640
Create:
Last Update:

Брифинг-1.
Как говорит источник, близкий к АП президентская кампания, что называется, уже предварительно «прописана» в общих чертах.
Мастер-план А. Выдвижение и победа В.Путина с убедительным результатом, свидетельствующим об устойчивости его политического положения. Механизмом результатом станет ДЭГ и «корпоративное голосование». Плюс ресурс новых территорий. Внешняя реакция – крайне негативная со стороны западных стран, руководство которых будет настаивать на нелегитимности выборов и результата, и нейтрально-позитивная в южных, латиноамериканских и азиатских странах.
План В. Врио президента РФ становится сменщик (по Конституции- от премьера до спикеров палат и Совбеза), он же станет гарантом сохранения позиций путинских групп влияния на некоторое время. В последний раз такая «гарантия» (В.Путина перед «семейными») длилась 3 года - с 2000 по 2003, по итогам её окончания М.Ходорковский попал в заключение, а Л.Невзлин был обвинен в заказе убийства. С остальными участниками сделки удалось разойтись мягко: были объявлены «новые правила игры для большого бизнеса», которые соблюдались сторонами. Бывшие «олигархи» стали социально ответственными крупными собственниками, объединенными под эгидой РСПП (гарант сделки), в название которой была добавлена дополнительная литера «р» (работодателей).
План С. Подразумевает организацию внеочередных (или очередных) выборов с молодым (или не очень), но опытным преемником из числа близких знакомых – конфидентов нынешнего президента РФ. Среди наиболее упоминающихся, Патрушев-младший, один из замдиректоров ФСБ, несколько губернаторов.
Планы с противоположной, так сказать, стороны подразумевают сильное, шоковое внешнее воздействие на российское гражданское общество, разрушительную политическую турбулентность, организованную возвратившимися «релокантами» или «спящими», спровоцированный конфликт в среде спецслужб, армии и иных «силовиков», резкое ослабление действующей власти на фоне поражения в СВО на территории Украины (вероятен даже захват части территорий России – Брянской и Белгородской областей, например) и дальнейшее расчленение страны на «оккупационные зоны».
ПОДПИСКА.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/33640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American