Кремлёвский безБашенник

Forwarded from Коммерсантъ FM

Владимир Путин заговорил о валютном контроле. И почему никто не удивлен?

Казалось бы, острая фаза на валютном рынке пройдена. Резкое повышение ключевой ставки и слухи о переговорах с экспортерами сняли напряженность, доллар провел неделю без резких колебаний, разве что к пятнице с трудом смог преодолеть отметку в 95 руб. Но президент решил, что принятых мер недостаточно.

По мнению Владимира Путина, правительству и Центробанку нужно действовать активнее, применять доступные инструменты для снижения волатильности. Опустим рассуждения о том, что в результате санкций набор «доступных инструментов» несколько сократился. К тому же никаких конкретных указаний президент не давал, на бумаге его требования не оформлены. Но обращает на себя внимание выбор угроз, с которыми Путин предлагает бороться.

Во-первых, «непродуктивный спекулятивный спрос». Ну, допустим, его роль в разгоне доллара до 100 была не последней. Но такие сделки есть всегда, они вообще помогают рынку функционировать. К тому же непонятно, как различать спекулятивный спрос и тот, что обоснован как-то иначе: де-факто нам говорят, что зарабатывать на девальвации нельзя, а вот купить доллары для отпуска можно. Но полтора года назад комиссию на покупку валюты в 30% вводили для всех, не только для спекулянтов.

Во-вторых, Владимир Путин, как выяснилось, обеспокоен оттоком капитала. Это удобная цель для объяснения девальвации, потому что простой россиянин деньги за рубеж не выводит. Но в реальности профицит текущего счета в июле был $1,8 млрд — это близко к исторической норме за последнее десятилетие. Можно, конечно, еще сильнее ограничить в правах уходящие иностранные компании или сократить лимит для физлиц на переводы. Но, судя по динамике прироста депозитов россиян в зарубежных банках, этот аппетит давно удовлетворен. Значит, заметного эффекта не будет.

А от чего будет? Рубль слабеет по причинам, не зависящим от правительства и ЦБ. Может ли Силуанов поднять мировые цены на нефть, газ и металлы? Может ли Набиуллина отменить санкции, чтобы экспортеры снова зарабатывали валюту, а не рубли? На бумаге, конечно, Минфин отвечает за бюджет, траты которого стимулируют спрос на импорт. Но агентство Reuters утверждает, что треть расходов идет на оборону — вряд ли по инициативе Силуанова.

#Неутешительныйитог: ограничения остаются привычным способом маскировки проблем в России, но не решения. Герман Греф уже называл курс рубля «поплавком», который отражает состояние экономики. Конечно, властям хотелось бы, чтобы отражение было более привлекательным. Владимир Путин не лукавит, отмечая, что колебания курса затрудняют принятие инвестиционных решений. Но как будто бы есть как минимум одно более важное обстоятельство.

Иван Якунин специально для @kfm936

www.group-telegram.com/es/kremlebezBashennik.com/34850

8.2K viewsAug 27, 2023 at 09:04

Владимир Путин заговорил о валютном контроле. И почему никто не удивлен?

Казалось бы, острая фаза на валютном рынке пройдена. Резкое повышение ключевой ставки и слухи о переговорах с экспортерами сняли напряженность, доллар провел неделю без резких колебаний, разве что к пятнице с трудом смог преодолеть отметку в 95 руб. Но президент решил, что принятых мер недостаточно.

По мнению Владимира Путина, правительству и Центробанку нужно действовать активнее, применять доступные инструменты для снижения волатильности. Опустим рассуждения о том, что в результате санкций набор «доступных инструментов» несколько сократился. К тому же никаких конкретных указаний президент не давал, на бумаге его требования не оформлены. Но обращает на себя внимание выбор угроз, с которыми Путин предлагает бороться.

Во-первых, «непродуктивный спекулятивный спрос». Ну, допустим, его роль в разгоне доллара до 100 была не последней. Но такие сделки есть всегда, они вообще помогают рынку функционировать. К тому же непонятно, как различать спекулятивный спрос и тот, что обоснован как-то иначе: де-факто нам говорят, что зарабатывать на девальвации нельзя, а вот купить доллары для отпуска можно. Но полтора года назад комиссию на покупку валюты в 30% вводили для всех, не только для спекулянтов.

Во-вторых, Владимир Путин, как выяснилось, обеспокоен оттоком капитала. Это удобная цель для объяснения девальвации, потому что простой россиянин деньги за рубеж не выводит. Но в реальности профицит текущего счета в июле был $1,8 млрд — это близко к исторической норме за последнее десятилетие. Можно, конечно, еще сильнее ограничить в правах уходящие иностранные компании или сократить лимит для физлиц на переводы. Но, судя по динамике прироста депозитов россиян в зарубежных банках, этот аппетит давно удовлетворен. Значит, заметного эффекта не будет.

А от чего будет? Рубль слабеет по причинам, не зависящим от правительства и ЦБ. Может ли Силуанов поднять мировые цены на нефть, газ и металлы? Может ли Набиуллина отменить санкции, чтобы экспортеры снова зарабатывали валюту, а не рубли? На бумаге, конечно, Минфин отвечает за бюджет, траты которого стимулируют спрос на импорт. Но агентство Reuters утверждает, что треть расходов идет на оборону — вряд ли по инициативе Силуанова.

#Неутешительныйитог: ограничения остаются привычным способом маскировки проблем в России, но не решения. Герман Греф уже называл курс рубля «поплавком», который отражает состояние экономики. Конечно, властям хотелось бы, чтобы отражение было более привлекательным. Владимир Путин не лукавит, отмечая, что колебания курса затрудняют принятие инвестиционных решений. Но как будто бы есть как минимум одно более важное обстоятельство.

Иван Якунин специально для @kfm936

BY Кремлёвский безБашенник