Telegram Group & Telegram Channel
Давайте один раз всерьез обобщу и уйдем на паузу от от этой югоцентричной повестки.
Что не так с риторикой на постсоветском пространстве

1. Дефицит целеполагания. За исключением общего троллинга «неуважения к историю», заигрывания с Западом» и прочей «русофобии». Так не то что с постсоветским пространством, а вообще с международной повесткой в наследие от советской – когда идеология уже почти кончилась и все свелось к предъявлению общей кровожадности оппонента («вот вы тут сидите, а там Кукрыниксы негров линчуют»).
2. Общая расслабленность, связанная с п.1 и с возможностью дозировать любую тематику в подконтрольных медиа и в случае чего вообще ничего не говорить – или совсем скороговоркой, как про новости культуры и бейсбола. И тем, что аудитории в целом по фигу и она не слишком отличает Тараз от Тирасполя.
3. Невозможность разорваться между подчеркнутым отождествлением стран и лидеров (не Азербайджан хороший, а Алиев) и их категоричным противопоставлением (это не Армения плохая, это все Пашинян).
4. Неготовность вслух признать, что сейчас как-то не до постосветского пространства и не до остальных неглавных фронтов. Хотя все легко бы согласились, что так оно и есть.
5. Убежденность, что постсоветские страны не фиксируют контраст между риторикой о многовековой дружбе с казахским-узбекским-киргизским народами и нарастанием антимигрантской риторики. Это же не мы – это все коллективный Валерий Фадеев, он всегда был ни от кого независимой фигурой и славился своим фрондерством, сами еле терпим.
6. Трудность в непоявлении ощущения безволия и слабости в ситуациях, когда гибель своих граждан и солдат (пусть и не предумышленная, вполне обычная для миротворческих контингентов) требует хотя бы символических жестов возмездия возмущения отчаяния небезразличия

Большая часть задач выглядит малорешаемой, не стоит даже и начинать (см. п.4). Но если сконцентрироваться хотя бы на п.6, можно было бы выглядеть немного иначе. Чтобы не создавать процеируемого на другие кейсы ощущения, что все было зря и все жертвы были напрасны – и вообще мы их в Карабах не посылали и это вопрос к азербайджанской прокуратуре, министерству обороны и спортлото.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/35213
Create:
Last Update:

Давайте один раз всерьез обобщу и уйдем на паузу от от этой югоцентричной повестки.
Что не так с риторикой на постсоветском пространстве

1. Дефицит целеполагания. За исключением общего троллинга «неуважения к историю», заигрывания с Западом» и прочей «русофобии». Так не то что с постсоветским пространством, а вообще с международной повесткой в наследие от советской – когда идеология уже почти кончилась и все свелось к предъявлению общей кровожадности оппонента («вот вы тут сидите, а там Кукрыниксы негров линчуют»).
2. Общая расслабленность, связанная с п.1 и с возможностью дозировать любую тематику в подконтрольных медиа и в случае чего вообще ничего не говорить – или совсем скороговоркой, как про новости культуры и бейсбола. И тем, что аудитории в целом по фигу и она не слишком отличает Тараз от Тирасполя.
3. Невозможность разорваться между подчеркнутым отождествлением стран и лидеров (не Азербайджан хороший, а Алиев) и их категоричным противопоставлением (это не Армения плохая, это все Пашинян).
4. Неготовность вслух признать, что сейчас как-то не до постосветского пространства и не до остальных неглавных фронтов. Хотя все легко бы согласились, что так оно и есть.
5. Убежденность, что постсоветские страны не фиксируют контраст между риторикой о многовековой дружбе с казахским-узбекским-киргизским народами и нарастанием антимигрантской риторики. Это же не мы – это все коллективный Валерий Фадеев, он всегда был ни от кого независимой фигурой и славился своим фрондерством, сами еле терпим.
6. Трудность в непоявлении ощущения безволия и слабости в ситуациях, когда гибель своих граждан и солдат (пусть и не предумышленная, вполне обычная для миротворческих контингентов) требует хотя бы символических жестов возмездия возмущения отчаяния небезразличия

Большая часть задач выглядит малорешаемой, не стоит даже и начинать (см. п.4). Но если сконцентрироваться хотя бы на п.6, можно было бы выглядеть немного иначе. Чтобы не создавать процеируемого на другие кейсы ощущения, что все было зря и все жертвы были напрасны – и вообще мы их в Карабах не посылали и это вопрос к азербайджанской прокуратуре, министерству обороны и спортлото.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/35213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from es


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American