8-е, 9-е, 10-е, 11-е, 12-е или даже 13-е декабря... Не всё ли, в сущности, равно, когда Совет Федерации удосужится назначить день проведения референдума о доверии россиян Владимиру Путину? Для массового обывателя, чье мнение по какому-либо вопросу в принципе никто никогда не собирается узнавать, скорее всего, всё равно. Для внутриполитического блока Кремля, которому нужно так или иначе отрабатывать свой хлеб, - скорее всего, нет. Отсюда эти высосанные из пальца информационные вбросы о "предположительной" главной электоральной дате следующего года, которую вот-вот назовет верхняя палата парламента. Отсюда эти кокетливые переливания из пустого в порожнее месседжей о том, что, дескать, "основной кандидат" якобы еще не определился с вопросом своего участия в выборах. Отсюда эти статьи в СМИ, основывающиеся на сведениях от "источников, близких к администрации президента", вся суть которых сводится к тому, что администрация президента как раз исходит из того, что "основной кандидат" в ближайшее время милостиво объявит о своем участии. В общем, какой-никакой прогрев аудитории идет полным ходом.
Между тем, представляется, что все всё и так понимают. Ну, или по крайней мере большинство понимает, как, на самом деле, всё устроено. Поэтому пробудить подлинный интерес к предстоящим выборам, даже обладая широчайшими административными ресурсами, у кого-либо вряд ли получится. Ведь всё будет довольно прозаично и, разумеется, предсказуемо. Сенаторы соберутся и дружно объявят о том, что выборам быть тогда-то. "Основной кандидат" определится. Далее, молодежно-пенсионерская инициативная группа, условно состоящая из Шамана и Валентины Терешковой, соберется для выдвижения Владимира Путина. Потом Владимир Путин выдвинется, а приблизительно 17 марта 2024 года народ сделает свой правильный выбор. Вот и всё. Вероятность такого сценария составляет около 99%. Попкорном запасаться нет необходимости.
Казалось бы, никакой интриги. Но одна маленькая интрига вроде есть. Если кто-то хочет выиграть в импровизированной лотерее под названием "Угадай дату, когда назначат президентские выборы", то лучше почитать соответствующий ФЗ и поставить на 8-е. Или на 9-е, 10-е, 11-е, 12-е, 13-е…
8-е, 9-е, 10-е, 11-е, 12-е или даже 13-е декабря... Не всё ли, в сущности, равно, когда Совет Федерации удосужится назначить день проведения референдума о доверии россиян Владимиру Путину? Для массового обывателя, чье мнение по какому-либо вопросу в принципе никто никогда не собирается узнавать, скорее всего, всё равно. Для внутриполитического блока Кремля, которому нужно так или иначе отрабатывать свой хлеб, - скорее всего, нет. Отсюда эти высосанные из пальца информационные вбросы о "предположительной" главной электоральной дате следующего года, которую вот-вот назовет верхняя палата парламента. Отсюда эти кокетливые переливания из пустого в порожнее месседжей о том, что, дескать, "основной кандидат" якобы еще не определился с вопросом своего участия в выборах. Отсюда эти статьи в СМИ, основывающиеся на сведениях от "источников, близких к администрации президента", вся суть которых сводится к тому, что администрация президента как раз исходит из того, что "основной кандидат" в ближайшее время милостиво объявит о своем участии. В общем, какой-никакой прогрев аудитории идет полным ходом.
Между тем, представляется, что все всё и так понимают. Ну, или по крайней мере большинство понимает, как, на самом деле, всё устроено. Поэтому пробудить подлинный интерес к предстоящим выборам, даже обладая широчайшими административными ресурсами, у кого-либо вряд ли получится. Ведь всё будет довольно прозаично и, разумеется, предсказуемо. Сенаторы соберутся и дружно объявят о том, что выборам быть тогда-то. "Основной кандидат" определится. Далее, молодежно-пенсионерская инициативная группа, условно состоящая из Шамана и Валентины Терешковой, соберется для выдвижения Владимира Путина. Потом Владимир Путин выдвинется, а приблизительно 17 марта 2024 года народ сделает свой правильный выбор. Вот и всё. Вероятность такого сценария составляет около 99%. Попкорном запасаться нет необходимости.
Казалось бы, никакой интриги. Но одна маленькая интрига вроде есть. Если кто-то хочет выиграть в импровизированной лотерее под названием "Угадай дату, когда назначат президентские выборы", то лучше почитать соответствующий ФЗ и поставить на 8-е. Или на 9-е, 10-е, 11-е, 12-е, 13-е…
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
