Задержание Михаила Полякова не связано с каналом «Кремлевская Табакерка»
Официальное заявление: информация о том, что якобы задержан некий бывший полковник ФСБ, который администрировал ряд популярных телеграм-каналов, не имеет никакого отношения к нашему каналу «Кремлевская Табакерка».
Да, нам известно, что происходят некие чистки и передел влияния в информационном поле, однако это не наша война, мы не используем платные блоки на тех или иных политиков.
По нашей информации, задержание Полякова является результатом конфликта Кириенко и Громова. Последний активно пытался закрепить влияние в телеграм-каналах и просил увеличить финансирование информационных войск.
Кириенко же пытается показать силу после репутационных потерь, связанных с мятежем Пригожина.
Задержание Михаила Полякова не связано с каналом «Кремлевская Табакерка»
Официальное заявление: информация о том, что якобы задержан некий бывший полковник ФСБ, который администрировал ряд популярных телеграм-каналов, не имеет никакого отношения к нашему каналу «Кремлевская Табакерка».
Да, нам известно, что происходят некие чистки и передел влияния в информационном поле, однако это не наша война, мы не используем платные блоки на тех или иных политиков.
По нашей информации, задержание Полякова является результатом конфликта Кириенко и Громова. Последний активно пытался закрепить влияние в телеграм-каналах и просил увеличить финансирование информационных войск.
Кириенко же пытается показать силу после репутационных потерь, связанных с мятежем Пригожина.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from es
