Telegram Group & Telegram Channel
Абрамович, Forbes, Медуза и выборы - как все это связано?

За последние дни произошло много любопытных событий на медиарынке, и читатели Табакерки просили объяснить происходящее. Во-первых, огромный ажиотаж возник вокруг покупки миллиардером Магомедом Мусаевым медиагруппы Forbes. По нашим данным, сделка на финальном этапе, но еще не завершена.

Почему это важно? Forbes - глобальный бренд, который влияет на многие процессы не только в США, но и в мире. Смена владельца в такой геополитической ситуации выглядит событием резонансным. Тем более, что новым владельцем так или иначе будет россиянин. Такую сделку нельзя завершить быстро, но здесь вот мы напомним наш весенний пост о новой медиастратегии Кремля, которая будет направлена в том числе на Штаты и глобальный Запад.

Есть основания полагать, что покупка Forbes будет не последней в ближайшее время. Хотя очевидно, что такие сделки не совершаются за один день. Также очевидно, что из-за резонанса сделка может сорваться, однако пока, по нашим данным, все идет по плану. И даже появление информации о покупке медиагруппы Мусаевым было запланировано, чтобы подогреть интерес к этой истории.

Куда интереснее дела происходят на нашем медиарынке. Медуза внезапно выпустила фильм про Абрамовича и нарвалась на волну критики. На самом деле многие посты в соцсетях были эмоциональными, но вот Мария Певчих, которая, как мы помним, взяла под свой контроль ФБК, разложила все по полочкам. С чем точно стоит согласиться, так это с тем, что такой фильм и в таком изложении не появляется случайно.

Ролик получился комплиментарным даже для тех, кто давно и хорошо знает Романа Абрамовича. Для рядовой же публики он и вовсе - меценат, филантроп и просто успешный бизнесмен. Где во всей этой истории утерянные активы и прибыль государства - не упоминается. Когда мы на днях поинтересовались, во сколько Абрамовичу обошелся такой фильм, было озвучено две важных вещи.

Во-первых, нынешние владельцы Медузы получили на офшорный счет на Каймановых островах 1 млн долларов. Это зафиксированный факт. Но вот дальше - больше. Мы не зря использовали слова “нынешние владельцы”. Сейчас идут переговоры о покупке Медузы. Да, одним из покупателей называют Абрамовича. Якобы его хотят выставить против Путина в качестве спарринг-партнера на предстоящих выборах. История "Путин против олигархов" уже имела место, когда главным оппонентом на выборах у Владимира Владимировича был миллиардер Михаил Прохоров.

Отметим сразу, что подтвердить возможное выдвижение Абрамовича у нас на 100% не получилось. Но он явно узнаваем в России, да и за рубежом тоже. Красивая картинка может получиться.

@kremlin_secrets



group-telegram.com/kremlin_secrets/3009
Create:
Last Update:

Абрамович, Forbes, Медуза и выборы - как все это связано?

За последние дни произошло много любопытных событий на медиарынке, и читатели Табакерки просили объяснить происходящее. Во-первых, огромный ажиотаж возник вокруг покупки миллиардером Магомедом Мусаевым медиагруппы Forbes. По нашим данным, сделка на финальном этапе, но еще не завершена.

Почему это важно? Forbes - глобальный бренд, который влияет на многие процессы не только в США, но и в мире. Смена владельца в такой геополитической ситуации выглядит событием резонансным. Тем более, что новым владельцем так или иначе будет россиянин. Такую сделку нельзя завершить быстро, но здесь вот мы напомним наш весенний пост о новой медиастратегии Кремля, которая будет направлена в том числе на Штаты и глобальный Запад.

Есть основания полагать, что покупка Forbes будет не последней в ближайшее время. Хотя очевидно, что такие сделки не совершаются за один день. Также очевидно, что из-за резонанса сделка может сорваться, однако пока, по нашим данным, все идет по плану. И даже появление информации о покупке медиагруппы Мусаевым было запланировано, чтобы подогреть интерес к этой истории.

Куда интереснее дела происходят на нашем медиарынке. Медуза внезапно выпустила фильм про Абрамовича и нарвалась на волну критики. На самом деле многие посты в соцсетях были эмоциональными, но вот Мария Певчих, которая, как мы помним, взяла под свой контроль ФБК, разложила все по полочкам. С чем точно стоит согласиться, так это с тем, что такой фильм и в таком изложении не появляется случайно.

Ролик получился комплиментарным даже для тех, кто давно и хорошо знает Романа Абрамовича. Для рядовой же публики он и вовсе - меценат, филантроп и просто успешный бизнесмен. Где во всей этой истории утерянные активы и прибыль государства - не упоминается. Когда мы на днях поинтересовались, во сколько Абрамовичу обошелся такой фильм, было озвучено две важных вещи.

Во-первых, нынешние владельцы Медузы получили на офшорный счет на Каймановых островах 1 млн долларов. Это зафиксированный факт. Но вот дальше - больше. Мы не зря использовали слова “нынешние владельцы”. Сейчас идут переговоры о покупке Медузы. Да, одним из покупателей называют Абрамовича. Якобы его хотят выставить против Путина в качестве спарринг-партнера на предстоящих выборах. История "Путин против олигархов" уже имела место, когда главным оппонентом на выборах у Владимира Владимировича был миллиардер Михаил Прохоров.

Отметим сразу, что подтвердить возможное выдвижение Абрамовича у нас на 100% не получилось. Но он явно узнаваем в России, да и за рубежом тоже. Красивая картинка может получиться.

@kremlin_secrets

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/3009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American