Telegram Group & Telegram Channel
Путин снова предлагает Западу закончить СВО. У президента появились три проблемы

Публикация американских коллег о том, что Владимир Путин с сентября намекает Западу на возможность перемирия на Украине и прекращения СВО, подтверждает наши инсайды. Мы еще в начале осени первыми сообщали об этом факте. Как видим, достичь перемирия пока не удалось, Запад не принял наших требований.

Почему журналисты The New York Times написали о мирных инициативах России только сейчас? Во-первых, по словам источников, наши представители на Западе снова «стали давать активные сигналы о желании закончить СВО». Во-вторых, они «нашли инструменты, благодаря которым американская пресса опубликовала эту информацию». Были этим инструментом деньги или что-то другое, наши собеседники прямо отвечать не хотят, не будем додумывать и мы. Но факт остается фактом – Владимир Владимирович действительно снова пытается завершить СВО. Причем даже перестал выдвигать дополнительные условия.

Если раньше Путин был готов завершать боевые действия с Украиной при ряде условий (среди них, как мы писали, была, например, отмена ордера суда в Гааге на его арест), то сейчас, говорят наши знакомые среди дипломатов, «в США отправлен просто сигнал о переговорах, без всяких дополнительных требований». Что же произошло?

По мнению источников в Кремле, среди дипломатов и военных, к мирным переговорам президента подталкивают сразу три серьезные проблемы. Первая (как ни странно это прозвучит) – возможный военный конфликт с НАТО.

Оказывается, многие влиятельные люди в нашей стране уверены, что война России с Западом неизбежна. Более того, некоторые думают, что конфликт может разгореться уже в следующем году. «В этом противостоянии кто-то должен победить. Или мы, или они. А пока идет СВО, мы не можем нормально готовиться к войне с НАТО. Потому лучше пока остановиться, набраться сил, а потом уже показать, кто в мире хозяин», - пояснил нам высокопоставленный источник в окружении Путина. По его словам, в Кремле так думают «не все, но очень многие».

Во-вторых, президент постоянно получает тревожные сообщения о западной помощи Украине в следующем году. После того, как начали подтверждаться предупреждения разведки о том, что Киев получит новое оружие от Запада, причем, скорее всего, за счет России, позитивные прогнозы насчет хода СВО в следующем году (а их было достаточно много) оказались под большим вопросом. Потому мирные переговоры стали более актуальными, поясняют наши собеседники в Кремле.

В-третьих, Путин очень хочет реализовать свои планы насчет демобилизации части военных из армии. Но понимает, что в этом вопросе могут возникнуть проблемы.

«Владимир Владимирович твердо намерен провести демобилизацию. Но его многие отговаривают, и сейчас, например, непонятно, объявит ли он о демобилизации на Новый год, как планировал. А перемирие, пусть и временное, на Украине могло бы помочь президенту», – пояснил нам источник в Кремле.

Кстати, реакция Запада на мирные предложения России «сейчас формулируется». Нам пообещали рассказать о ней, как только будет конкретика.

Кремлевская табакерка



group-telegram.com/kremlin_secrets/3326
Create:
Last Update:

Путин снова предлагает Западу закончить СВО. У президента появились три проблемы

Публикация американских коллег о том, что Владимир Путин с сентября намекает Западу на возможность перемирия на Украине и прекращения СВО, подтверждает наши инсайды. Мы еще в начале осени первыми сообщали об этом факте. Как видим, достичь перемирия пока не удалось, Запад не принял наших требований.

Почему журналисты The New York Times написали о мирных инициативах России только сейчас? Во-первых, по словам источников, наши представители на Западе снова «стали давать активные сигналы о желании закончить СВО». Во-вторых, они «нашли инструменты, благодаря которым американская пресса опубликовала эту информацию». Были этим инструментом деньги или что-то другое, наши собеседники прямо отвечать не хотят, не будем додумывать и мы. Но факт остается фактом – Владимир Владимирович действительно снова пытается завершить СВО. Причем даже перестал выдвигать дополнительные условия.

Если раньше Путин был готов завершать боевые действия с Украиной при ряде условий (среди них, как мы писали, была, например, отмена ордера суда в Гааге на его арест), то сейчас, говорят наши знакомые среди дипломатов, «в США отправлен просто сигнал о переговорах, без всяких дополнительных требований». Что же произошло?

По мнению источников в Кремле, среди дипломатов и военных, к мирным переговорам президента подталкивают сразу три серьезные проблемы. Первая (как ни странно это прозвучит) – возможный военный конфликт с НАТО.

Оказывается, многие влиятельные люди в нашей стране уверены, что война России с Западом неизбежна. Более того, некоторые думают, что конфликт может разгореться уже в следующем году. «В этом противостоянии кто-то должен победить. Или мы, или они. А пока идет СВО, мы не можем нормально готовиться к войне с НАТО. Потому лучше пока остановиться, набраться сил, а потом уже показать, кто в мире хозяин», - пояснил нам высокопоставленный источник в окружении Путина. По его словам, в Кремле так думают «не все, но очень многие».

Во-вторых, президент постоянно получает тревожные сообщения о западной помощи Украине в следующем году. После того, как начали подтверждаться предупреждения разведки о том, что Киев получит новое оружие от Запада, причем, скорее всего, за счет России, позитивные прогнозы насчет хода СВО в следующем году (а их было достаточно много) оказались под большим вопросом. Потому мирные переговоры стали более актуальными, поясняют наши собеседники в Кремле.

В-третьих, Путин очень хочет реализовать свои планы насчет демобилизации части военных из армии. Но понимает, что в этом вопросе могут возникнуть проблемы.

«Владимир Владимирович твердо намерен провести демобилизацию. Но его многие отговаривают, и сейчас, например, непонятно, объявит ли он о демобилизации на Новый год, как планировал. А перемирие, пусть и временное, на Украине могло бы помочь президенту», – пояснил нам источник в Кремле.

Кстати, реакция Запада на мирные предложения России «сейчас формулируется». Нам пообещали рассказать о ней, как только будет конкретика.

Кремлевская табакерка

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/3326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from es


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American