Telegram Group & Telegram Channel
Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16691
Create:
Last Update:

Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American