Депутаты Госдумы потребовали доработки законопроекта о платежах с использованием QR-кодов, который мог бы закрепить монопольное положение Национальной системы платежных карт (НСПК), принадлежащей Банку России. Комитет по защите конкуренции настаивает на исключении из документа положения, дающего НСПК эксклюзивное право предоставлять данные услуги, так как это может замедлить развитие технологий. Законодатели полагают, что при отсутствии конкуренции компании будут лишены стимула вкладывать средства в инновации. Вопрос о контроле за сегментом QR-платежей обсуждался весь прошлый год. Начало ему положила инициатива Эльвиры Набиуллиной, согласно которой в стране должен быть создан единый платежный QR-код под полным управлением дочерней структуры Банка России. Однако этом сам Центробанк должен был бы сохранять роль регулятора, а не получать выгоду от использования системы. Ведущие банки выступили за сохранение альтернативных инструментов, которые уже доказали свою эффективность. Объединение крупнейших банков - Сбер, Т-Банк и Альфа-банк - предложило решение на базе технологии MultiQR, которая позволяет объединить различные подходы. Законодатели присоединились к мнению рынка, выражая опасения по поводу возможной монополизации сектора, снижения конкуренции и негативного влияния на малые банки и конечных пользователей. В 2024 году доля операций с использованием QR-кодов составила 10% от всех транзакций, а эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого способа оплаты.
Депутаты Госдумы потребовали доработки законопроекта о платежах с использованием QR-кодов, который мог бы закрепить монопольное положение Национальной системы платежных карт (НСПК), принадлежащей Банку России. Комитет по защите конкуренции настаивает на исключении из документа положения, дающего НСПК эксклюзивное право предоставлять данные услуги, так как это может замедлить развитие технологий. Законодатели полагают, что при отсутствии конкуренции компании будут лишены стимула вкладывать средства в инновации. Вопрос о контроле за сегментом QR-платежей обсуждался весь прошлый год. Начало ему положила инициатива Эльвиры Набиуллиной, согласно которой в стране должен быть создан единый платежный QR-код под полным управлением дочерней структуры Банка России. Однако этом сам Центробанк должен был бы сохранять роль регулятора, а не получать выгоду от использования системы. Ведущие банки выступили за сохранение альтернативных инструментов, которые уже доказали свою эффективность. Объединение крупнейших банков - Сбер, Т-Банк и Альфа-банк - предложило решение на базе технологии MultiQR, которая позволяет объединить различные подходы. Законодатели присоединились к мнению рынка, выражая опасения по поводу возможной монополизации сектора, снижения конкуренции и негативного влияния на малые банки и конечных пользователей. В 2024 году доля операций с использованием QR-кодов составила 10% от всех транзакций, а эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого способа оплаты.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es
