Вечером 17 ноября СМИ сообщили, что США, Франция и Британия разрешили Украине бить по России дальнобойным оружием. Белый дом отказался от комментариев, не подтвердив и не опровергнув эти сообщения. А французская газета Le Figaro удалилаинформацию о разрешении Франции и Британии наносить удары вглубь России.
🌐Тем временем меньше чем за сутки в Рунете новость была упомянута боле 40 тысяч раз.
🔴Чаще всего пользователи соцсетей отмечали, что это решение – настоящий шаг к началу третьей мировой войны. По их мнению, администрация Байдена пошла на этот шаг перед уходом от бессилия, желая максимально усложнить работу команде Трампа. 🔴При этом авторы подобных комментариев нередко выражают надежду, что это решение может быть пересмотрено после инаугурации Трампа. 🔴Помимо всего многие пользователи обращают внимание на то, что это решение – подтверждение прямого участия НАТО в украинском конфликте. 🔴Большое количество комментариев включало в себя призывы ответить жестко без «красных линий» и «выражений озабоченности». 🔴Некоторые обратили внимание, что пока новость о разрешении распространена только СМИ и не подтверждена официально, а, значит, она может быть просто вбросом.
Вечером 17 ноября СМИ сообщили, что США, Франция и Британия разрешили Украине бить по России дальнобойным оружием. Белый дом отказался от комментариев, не подтвердив и не опровергнув эти сообщения. А французская газета Le Figaro удалилаинформацию о разрешении Франции и Британии наносить удары вглубь России.
🌐Тем временем меньше чем за сутки в Рунете новость была упомянута боле 40 тысяч раз.
🔴Чаще всего пользователи соцсетей отмечали, что это решение – настоящий шаг к началу третьей мировой войны. По их мнению, администрация Байдена пошла на этот шаг перед уходом от бессилия, желая максимально усложнить работу команде Трампа. 🔴При этом авторы подобных комментариев нередко выражают надежду, что это решение может быть пересмотрено после инаугурации Трампа. 🔴Помимо всего многие пользователи обращают внимание на то, что это решение – подтверждение прямого участия НАТО в украинском конфликте. 🔴Большое количество комментариев включало в себя призывы ответить жестко без «красных линий» и «выражений озабоченности». 🔴Некоторые обратили внимание, что пока новость о разрешении распространена только СМИ и не подтверждена официально, а, значит, она может быть просто вбросом.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from es
