Präambel – Grundgesetz: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“
Offenbar halten sich die Mitglieder der deutschen Regierung um Scholz, Burbock und Lindner nicht für Angehörige vom „Deutschen Volk“, denn sonst wäre das Grundgesetz auch für sie bindend! Denn im „Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen […] dem Frieden der Welt zu dienen, dürfte sich Deutschland nicht der Stimme bei der UN-Resolution enthalten, die Israels Beendigung der Besetzung Palästinas fordert. Schon die Vorgänger-Regierung von Merkel, Scholz, Maas und Co. war eine Schande für Deutschland. Scholz, Burbock, Habeck, Lindner und Co. sind das Letzte was dieses Land noch länger ertragen kann!
UNO fordert von Israel Beendigung der Besetzung Palästinas: Wie hat Ihr Land abgestimmt?
Präambel – Grundgesetz: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“
Offenbar halten sich die Mitglieder der deutschen Regierung um Scholz, Burbock und Lindner nicht für Angehörige vom „Deutschen Volk“, denn sonst wäre das Grundgesetz auch für sie bindend! Denn im „Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen […] dem Frieden der Welt zu dienen, dürfte sich Deutschland nicht der Stimme bei der UN-Resolution enthalten, die Israels Beendigung der Besetzung Palästinas fordert. Schon die Vorgänger-Regierung von Merkel, Scholz, Maas und Co. war eine Schande für Deutschland. Scholz, Burbock, Habeck, Lindner und Co. sind das Letzte was dieses Land noch länger ertragen kann!
UNO fordert von Israel Beendigung der Besetzung Palästinas: Wie hat Ihr Land abgestimmt?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from es
