Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего... Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего министра сельского хозяйства и экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami ) Эта связь подчеркивает возможное участие в сделке крупных региональных кланов. Сейчас прокуратура не только обжалует результаты торгов, но и ставит вопрос о нарушениях в процедуре оценки стоимости актива. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami/386 ) Примечательно, что ООО «Протасово МГ» контролирует значительные ресурсы через «Славино», включая гравийные и песчаные карьеры. Это делает продажу за 82 млн рублей особенно сомнительной, учитывая возможный рыночный потенциал активов. Заседание по делу назначено на 12 декабря. На кону не только судьба спорной сделки, но и репутация целого ряда участников, связанных с российскими элитами.
Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего... Ещё одна точка интересов Индояна — ООО СЗ «ССК Анапа», где фигурируют Николай и Анастасия Ткачевы, племянники бывшего министра сельского хозяйства и экс-губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami ) Эта связь подчеркивает возможное участие в сделке крупных региональных кланов. Сейчас прокуратура не только обжалует результаты торгов, но и ставит вопрос о нарушениях в процедуре оценки стоимости актива. ( https://www.group-telegram.com/afery_boljsh_denjgami/386 ) Примечательно, что ООО «Протасово МГ» контролирует значительные ресурсы через «Славино», включая гравийные и песчаные карьеры. Это делает продажу за 82 млн рублей особенно сомнительной, учитывая возможный рыночный потенциал активов. Заседание по делу назначено на 12 декабря. На кону не только судьба спорной сделки, но и репутация целого ряда участников, связанных с российскими элитами.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
