Подоплека конфликта в целом очевидна. В традиционном обществе женщина - собственность мужчины либо семьи. Поэтому с точки зрения чеченских норм и правил требование вернуть беглянку в семью (которая вправе поступить с ней как угодно) вполне вписывается в обычаи.
Говорить о том, что есть закон, которому эти обычаи противоречат, бессмысленно: в России закон и обычаи существуют фрагментарно на разных территориях. Это прямое следствие одичания страны и возвращения к традиционным укладам там, где переход между традиционной фазой развития и индустриальной не успел состояться, а в условиях архаизации балансы сместились на исходные позиции.
Здесь налицо полное несовпадение культуры городского и традиционного общества и их менталитета, а потому нет никакого смысла требовать от чеченцев уважать законы России - в текущих условиях это пустой звук. В традиционном обществе нет понятия прав человека, есть понятие долга. В даном случае - семейного долга, обязанностей каждого конкретного человека перед семьей. Причем обязанностей абсолютных, без разночтений.
Говорить о праве девушки на личную жизнь и свободу - это примерно то же самое, что читать китайцу декларацию прав человека на английском. Особенно, если он кроме китайского никакого другого языка не знает.
Поэтому конкретную девушку спасают через ее вывоз из страны (если это правда), но общую ситуацию это вообще никак не меняет.
Подоплека конфликта в целом очевидна. В традиционном обществе женщина - собственность мужчины либо семьи. Поэтому с точки зрения чеченских норм и правил требование вернуть беглянку в семью (которая вправе поступить с ней как угодно) вполне вписывается в обычаи.
Говорить о том, что есть закон, которому эти обычаи противоречат, бессмысленно: в России закон и обычаи существуют фрагментарно на разных территориях. Это прямое следствие одичания страны и возвращения к традиционным укладам там, где переход между традиционной фазой развития и индустриальной не успел состояться, а в условиях архаизации балансы сместились на исходные позиции.
Здесь налицо полное несовпадение культуры городского и традиционного общества и их менталитета, а потому нет никакого смысла требовать от чеченцев уважать законы России - в текущих условиях это пустой звук. В традиционном обществе нет понятия прав человека, есть понятие долга. В даном случае - семейного долга, обязанностей каждого конкретного человека перед семьей. Причем обязанностей абсолютных, без разночтений.
Говорить о праве девушки на личную жизнь и свободу - это примерно то же самое, что читать китайцу декларацию прав человека на английском. Особенно, если он кроме китайского никакого другого языка не знает.
Поэтому конкретную девушку спасают через ее вывоз из страны (если это правда), но общую ситуацию это вообще никак не меняет.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from es
