Друзья, сегодня в Питере с утра был лёгкий дождик. Я просто наступил в грязь и мне была нужна лужа, чтобы смыть её с подошвы. Устроил небольшой марш, и эффект последовал очень быстро. Надеюсь, дождь вам не помешал.

https://www.group-telegram.com/insect_life/22838

Я, как можно заметить, люблю коллекционировать высеры шизоидов, которые говорят об их шизоидности очень хорошо.

После начала СВО я сменил телефон на Андроид и у меня всё хорошо. Топ причин, почему я это сделал:
1. Наличие Мир Пэй, Яндекс Пэй, Т-Банк Пэй и прочих систем оплаты НФС.
2. Наличие приложений банков.
3. Пункт, суммирующий предыдущие: наличие альтернативных сторов приложений.

Любой, подчёркиваю, ЛЮБОЙ человек, находящийся в России, больше мечтает о возможности платить в касание телефоном и переводить деньги через нормальное банковское приложение, чем о возможности слушать или читать высеры либерах. Даже сами либерахи предпочтут кидать деньги на свои злые русофобские нужды через удобно установленное приложение, а не слушать с телефона подкаст говорящей головы эмиграции.

В конце концов, ВПН можно на комп поставить, оттуда всё слушать и читать, проблем 0.

Но дегенераты из ФБК, признанных червепидорами-вырожденцами, за Эппл Пей бороться ни за что не будут, да)))

Я мечтаю, чтобы кто-нибудь из них написал твит с фразой «по многочисленным просьбам трудящихся наших союзников в России». Чтобы вайб самых мощных заскоков СССР был на пике.

Там нашли старые посты ГСПД и Дед Блонд, где они обмотались бсб и несли соответствующую чушь, но я побуду адвокатом: https://www.group-telegram.com/yobachan282/29526

Если вспомнить ситуацию в России и в мире первого февраля 2022 года, то это было несколько иное в идеологическом плане время. Правительство не лезло особо сильно в общественную политику (сейчас тоже не то чтобы гигаактивно залезает), лишь бы лодку не раскачивали. Либеральная оппозиция сидела на своих местах с условием ничего активно не делать, и выглядели они как, ну, просто люди, стремящиеся жить как в Европах. Про 2014 год и предательство в пользу хохлов все уже и забыли спокойно.

У многих такая реальность закончилась или начала заканчиваться с объявлением СВО, люди разъехались по разным углам ринга, и разъезжаются до сих пор. Это нормально. И важно понимать, что стартовые точки были у всех разные. Я, например, как был за Россию, так и остался, но на текущую позицию пришёл дай Бог в конце 2023 года — до этого, например, был сильно не согласен с критикой схидняков, у меня был сильно иной образ в голове.

Тем не менее, стартовые условия позволили сразу же поддержать СВО. Криво, косо, поверив этим картам с захватом половины Украины и длительностью в неделю, но поддержать. Но у других были иные стартовые условия.

ГСПД и Дед Блонд явным образом относятся к людям, которые особо политикой не интересовались. Погружались ровно настолько, насколько было модно, и туда, где модно. Опять же, ничего плохого, обычная позиция человека с другими интересами (а они как бы музыканты). Но из такой позиции прийти можно только в лёгкий либерализм: там красивые лица, тут стрёмные деды, которые ещё и безвиз с ЕС не выбивают, фу.

Мне, если честно, похуй, надавили ли на них, дали ли денег, или же они в итоге пришли к пророссийской позиции сами. В результате-то они на ней находятся и запускают спираль: танцуют с флагом России, выражают любовь к стране, в ответ зумеры скандируют патриотические кричалки и базифицируют других зумеров, которые на кричалки не пришли, а пришли на концерт. Итог-то положительный всё равно. Если деньгами добились — то вложили хорошо. Вы же ждёте от государства хороших вложений, правда?

Если же меня всё же заставить выбирать причину изменения риторики, то я скажу, что пришли к пророссийской позиции они сами. Причин две. Первая — мне лень разбираться, от выбора ничего не зависит, а я не мазохист, чтобы выбирать что-то унизительное. Вторая — я считаю свою сторону конфликта истинной, а потому привлекательной, и влечение к ней — естественным.

Потому я понимаю наезд админа Сосач Ваффена, который так-то участник БД: люди хуесосили когда-то то, за что он рискует жизнью. Тут разговор немного иной. Но я не понимаю тех, кто, как я, наблюдает с дивана, но при этом ноет. Это позиция забитого школьника-девственника: если меня не полюбили сразу, то пошли вы нахуй, сволочи, ррря, вам от меня теперь что-то нужно, это ложь. Адекватный же человек понимает, что у людей могут быть заблуждения, которые он может отринуть, и это абсолютно нормально.

Ну а если за деньги, то у государства есть бюджет на патриотическое воспитание. Согласитесь, лучше так, чем бесполезные и кривые мероприятия, приносящие противоположные плоды.

В комментах к предыдущему посту хорошее обсуждение у подписчиков, но хотел бы на вот этот аргумент ответить отдельно.

Принцип «ну мне нравится» при выборе позиции относится не к либерахам и не к ещё кому-то. Этот принцип людей непогружённых, которые просто поверхностно интересуются. Я по такому принципу, например, когда поглядывал НБА, начал за Даллас притапливать — «ну мне нравится», что их главная звезда, внезапно, немец, который на позиции высокого игрока внезапно кидает трёхи. После этого я к ним прикипел, но ведь до них я интересовался Фениксом, потому что друг за них топил.

Потому в описании на скрине смерджились сразу две личности: непогружённый слабоинтересующийся темой, и, собсна, либераха.

Первого не переубедишь, потому что ему похуй. «У тебя хорошие аргументы, но я останусь при своём мнении». Мнение даёт ему не правду, а социализацию. Отказываться от социализации ради более корректной позиции по малоинтересной теме готовы не все. В таком неглубоком погружении нет ничего плохого — у вас тоже есть мнение не по всем вопросам (я, по крайней мере, на это надеюсь). А тут ещё вопрос такой, что при неправильном мнении можно себе жизнь сломать, при отсутствии же не случится ровным счётом ничего (скорее всего), если живёшь в России.

И такие люди не молились на Навального, равно как сейчас не молятся на Путина.

Потому от либерах, которые были ярыми, но потом переобулись, таких людей надо отделять, но, если честно, я сходу не вспомню ни одного подходящего примера. Они максимум ЗАТЫКАЛИСЬ. Арбенина, например, которая вроде бы вернулась в Россию, но сейчас сидит молча.

Асад заканчивается, и ему начинают припоминать, что ещё с самого начала своего правления, или, шире, с самого начала правления династии Асадов они были жёсткими диктаторами, которые хуярили любую оппозицию. Зачастую, физически. Но почему-то используют этот факт не для похвалы династии, а для критики.

Если мы посмотрим на арабские режимы, то заметим интересную закономерность: либо там натурально ИГИЛ (запрещённые террористы), либо там диктатор. Примеров тут дофига: злобный исламский криптокоммунист Каддафи был убит, а на смену ему пришла целая солянка разных джихадистов, часть страны вообще контролируется запрещённым ИГИЛом. Башир Жмайель практически натурально был фашистом, но он хотя бы пытался захуярить террористические группировки. Сейчас же Хезболла там — важнейшая политическая сила. Саудиты, да даже Рахмон в Таджикистане — это всё диктаторы разной степени жёсткости, но с момента укрепления своей диктатуры они являются единственным источником страха для жителей своих стран, вынуждая сочувствующих террористам либо сидеть, либо сочувствовать где-то вне страны.

Да, опять же, тот же террористический ИГИЛ: появился он на руинах Ирака, а получил буст к росту — на фоне гражданской войны как раз-таки в Сирии и политического вакуума в Ливии.

И тут, в общем-то, всё логично. Данные страны — это пороховые бочки с нищим населением без, зачастую, нормального образования. Правительству особо нечего им предложить, кроме бедности и работы, даже если оно будет кристально честным, с нулевой коррупцией. Все исключения имеют ± общую историю, если описывать её грубыми мазками: хоть немного компетентные управленцы пришли либо в начале двадцатого века (см. Саудовскую Аравию и Турцию) и передавали власть по цепочке, либо были поставлены Британией на ± работающие институты (см. Иорданию и ОАЭ).

Хафез аль-Асад же приходил не в склеенную хоть как-то страну, а в государство, последние двадцать лет жившее в конфликтах с Израилем, во внутренних войнах, в странных попытках объединения с Египтом (в этот момент большинство партий было потеряно и пересобрано). Довольно быстро там появились террористы из Братьев-мусульман, да и не самый дружелюбный Израиль никуда не делся.

Я не называю династию Асадов святыми, даже просто компетентными и хорошими правителями можно назвать с некоторой натяжкой, но как пожарник Хафез работал нормально, а Башар — плохо, потому что как раз-таки не был настоящим качественным диктатором. Это можно увидеть по текущему восстанию: у диктатора всегда есть преторианская гвардия, которая будет стоять за него, получая вне боёв очень значительные привилегии. Её не было, побежали все. В конце концов, он даже не должен был стать президентом, под это готовили его брата Басиля.

Собственно, главная проблема обсуждения иностранных правительств — это избыток эмпатии. Люди ставят себя на место подданных и оценивают исходя из этого. Так делать не надо по двум причинам: подданными являются другие люди с другими идеалами, а их интересы необязательно сходны с вашими. Если б я жил при Каддафи или Хафезе Асаде, то, очевидно, не был бы особо счастлив, но у меня есть высшее образование, нормальные деньги и 0% вероятность соблазниться идеями террористических группировок. Потому мне от режимов в арабском мире нужно только одно: чтобы они не падали как осенние листья и боролись с террористами, не позволяя им чувствовать себя достаточно вольготно, чтобы взрывать метро в СПБ и готовить террористов для Крокуса.

Для таких целей лучше всего подходят как раз-таки диктаторы. Потому Башар Асад плох не из-за избыточности, а из-за недостаточности диктаторства: личные свободы сочувствующим радикалам он, может, и подавлял хорошо, а вот привилегированных силовиков не наплодил. Вот и результат. Про демократические выборы и свободу слова я даже говорить не буду: в труЪ-демоктариях побеждают популисты, а террористические группировки в этом поднаторели. Я бы не исключал, что террорист аль-Джулани на таких выборах к власти бы и пришёл спокойно. Спасибо, не надо.

В Америке сейчас очень смешная история заходит на новый поворот. Видимо, стремительно левеющий Голливуд уже не устраивает их своей продукцией, потому решили перенести всратые сюжеты в жизнь.

Как в Америке работает здравоохранение? Тебе никто ничего не должен, плати за каждый чих. Звучит как свободная конкуренция, ведущая к прогрессу и лучшей в мире медицине, но помножьте это на лоббистов и абсолютно непоследовательные регуляции, чтобы получить результат: пиздец в ценах. Не в переводе на русские просевшие рубли, а просто глобально, но вы знаете и без меня — это всё притча во языцех. Просто пример: стоимость вызова скорой помощи разнится в среднем от $400 до $1200.

Чтобы это как-то компенсировать, есть страховые компании. Удовольствие тоже не из дешёвых: в среднем, на человека в год это удовольствие стоит около $8345. Тут важно уточнить, что цена назначается персональная, то есть здоровый только что отпраздновавший совершеннолетие человек будет платить кратно меньше своих родителей. Но там нюансов ещё очень много, этому надо выделять отдельный пост (к примеру, страховка как часть пакета бенефитов на работе и т.п.), важно, что человек получает за свои (или работодателя) деньги.

В чём же загвоздка, как компании не выйти в минус, если на годовую сумму можно вызвать только 4 скорых (с доплатой)? Всё просто: ты не должен использовать скорую как такси и ходить по непонятным врачам. Застрахована твоя жизнь — вот и оберегай её, а не свою ипохондрию. Потому там море правил. Страховая должна быть уведомлена о помещении пациента в стационар не позднее 24 часов после события; pre-existing conditions (болезни, бывшие до подписания страхования, в основном врождённые) могут сорвать выплату; наконец, страховая может отказать в выплатах, если решит, что в обращении или выписанных процедурах нет должной медицинской необходимости или что они являются «экспериментальными».

Вы пробовали обращаться в саппорт крупных компаний? Получали ответы от ничего не понимающих заёбанных людей, больше похожих на роботов (и заменяемых роботами постепенно)? Вот представьте, что они решают, какое лекарство или какая операция являются медицински необходимыми для вас. Неприятно очень, в лучшем случае ведёт к тонне бумажной волокиты. В худшем — к банкротству.

Как оптимизировать расходы страховой компании в такой дилемме? Можно уменьшить юридический отдел, отвечающий на претензии, и вложиться в специалистов, грамотно подтверждающих или отвергающих страховые запросы. А можно наоборот. Собственно, МАКСИМАЛЬНО наоборот сделали UnitedHealthcare, строящие свой бизнес на отсутствии выплат.

И тут, внезапно, главу этой замечательной компании убивают прям посреди улицы. В американском интернете натурально ПРАЗДНИК. Предыдущие абзацы, думаю, должны даже пояснить, почему: очень многие люди достали из шкафа свои истории о близких, умерших тупо из-за жадности UnitedHealthcare. Если честно, могу понять. Сами посмотрите на расфорсившееся письмо.

Собсна, все надеялись, что убийцу не поймают, но доблестная американская полиция своё дело знает: они задержали подозреваемого, им оказался двадцатишестилетний Луиджи Маньоне, страдавший от хронических болей в спине, натурально мешавших ему жить, угадайте чей клиент. И на этом моменте появляются как раз новые повороты истории.

Во-первых, заложил народного мстителя, по текущим сведениям, сотрудник Макдональдса. Все сначала расстроились, что за подобное дело он получит $60к, но потом начали исходить желчью в жанре страховых: ведь там не $60к, а ДО $50к от ФБР и ДО $10к от полиции, там есть дополнительные условия, и нет ли каких-то pre-existing conditions, которые помешают получить всю сумму? Спойлер: в теории, есть; 0 он вряд ли получит, но порезать могут. Было бы очень красиво и в стиле Голливуда, если бы ему выдали косарик.

Второй же мем — Луиджи ходил в той же одежде, в которой был убийца, а при себе него были найдены: визитки Яроша, напечатанный на 3D-принтере пистолет с напечатанным же глушителем (такие использовались при убийстве), поддельные айди и манифест, рассказывающий, как ужасны корпорации в Америке, как они её ведут к гибели. Ну, знаете, обычный набор человека, который решил захавать боргар в маке через несколько дней после убийства, ничего особенного.

А ещё, кстати, на магшоте он в жилете, который используется во время нахождения на suicide watch. Они эффективны, Эпштейн подтвердит. Ждём ли нового поворота в этом сериале?

Коротко об этих двух неделях.

Сорян за отсутствие постинга, финал рабочего года выдался ну очень уж напряжённым в т.ч. в плане стресса, и как-то было сложно заставить себя писать не только в канал, а в принципе, даже людям. Да и до этого не всё получалось упоминать.

Но есть парочка важных моментов, про которые хочется рассказать, прежде чем возобновлять постинг в обычном режиме.

Первое — я решил извратить учение Майкла Наки (сына собаки и экстремиста), изобретя теорию удвоенных денег. Был же сбор, его закрыли, я ту сумму использовал дважды: один раз на сам сбор, второй раз — для приобретения выноса для дронов, который сейчас вовсю используется ребятами в Курской области.

Пока пёр эту херню, так заебался, что решил бросить курить (сделано) и пойти в зал (пока не сделано). А ребятам это на себе бегом на фронте таскать, пиздос. Но, конечно, главное, что они довольны и эта тема помогает.

Начну закрывать долги по текстам и т.п.

Первое — временное закрытие моей любимой Листвы.

Я... рад. У них абсолютно шикарный выбор книг, лучшие приходящие лекторы, замечательные праздники и отличные сотрудники. Это показатель роста, но есть небольшая проблема.

Я могу нежно любить помещение, в котором познакомился со многими замечательными людьми, могу знать его наизусть, но, объективно, если там больше пяти посетителей (что стало чаще, как по мне), то некоторые разделы книг банально неудобно изучать. В первую очередь это античная литература, русская философия и проза около входа (где я находил Селина совершенно случайно, отодвигая стоящего рядом с полкой охранника).

Одна из целей лекций и праздников — привлечь новых людей, чтобы они купили книги. Но, когда людей много, «крутилки» с книгами приходится задвигать, усложняя доступ и до них, и до стеллажей, к которым их придвинули. Да и людей не так много — немного завидно, что книжная лавка, которая открылась изначально в Питере, имеет более просторный и подходящий для лекций магазин в Москве.

Повторюсь, я люблю это место, оно стало самым родным, хоть я и покупаю книги Чёрной Сотни ещё с самой-самой первой и помню все точки выдачи (ладно, что-то забыл, но был на всех точно). Но там сейчас банально тесно проекту в текущем виде. Если не получится найти другое место, то нужно что-то сильно переизобрести, но, да, я надеюсь, что выйдет куда-то переехать. Идеал — если эту точку тоже удастся сохранить. Я несколько сентиментален в этом плане.

Потому я не критикую Листву, ни в коем случае. К одной и той же проблеме можно подойти с двумя объяснениями: слишком маленькое помещение или количество людей и книг перешло на иной уровень требовательности к площадке, — и там именно второй вариант. Ассортимент неплохо расширили за время роста магазина, а людей стало сильно больше, многие мои не самые правые и националистические знакомые туда периодически заходят: кто-то за книгой про грибы, кто-то — за комиксом или философским произведением.

В любом случае, я имел счастье пересекаться со всеми сотрудниками питерской Листвы, потому в будущем их проекта уверен. Буду ждать перерождения.

Всех с новым годом!

Итогов года не будет, зато будет ещё одна новость о величии России; о том, как наша страна залезла всюду и срёт в мозги невинным и несчастным свободным людям Запада.

Я уже ранее писал, что реддит-полиция обнаружила неопровержимые свидетельства заговора: все споры БЛМщиков против альтрайтов — это ссоры наших отечественных ботов между собой, чтобы простой бедный Джон штат Техас выбирал себе одну из сторон, ссорился с окружающими, которые выберут другую сторону,а по итогам Америка бы развалилась от внутренних противоречий.

Но руки загребущей Лахты дотянулись и до Канады! Расследование со ссылками — тут, я же вновь дам краткий пересказ.

Всё началось с того, что Трюдо знатно отхуесосили довольные избиратели. Казалось бы, ну чего такого удивительного? У него ОЧЕНЬ низкие рейтинги, на понижение которых он работает давно и успешно, вспоминаем бунты дальнобойщиков. И такой прямой посыл «нахуй из БК (Британской Колумбии)» от обычного отдыхающего — это сильный удар по имиджу политика, и никакие «зато он ходит среди обычных людей без охраны» не спасут. Ходит-то, чтобы получать отзывы о работе; вот, распишись, получил.

В качестве антикриза хорошо работает утверждение, что что-то не так с этим вокс попули. Собственно, такую статью и выкатили: послала его из БК не обычная, мол, женщина, а активистка против ЛГБТ (запрещены в России) по имени Эмили Дагган!! Настолько опасная, что её не избирали в попечительский совет школы из-за следующих ужасных преступлений: протесты против уроков от драг-квинов (не теоретических, а конкретных); фраза «гендерное многообразие является идеологией». Также она имела дерзость общаться с консервативными и христианскими группами. В общем, я советую почитать статью, там платина нахуй.

Так вот, этот антикриз в сабреддите удалили, потому что он был в личном блоге. Автор повозмущался, мол, раньше с этого блогосайта (Substack) разрешали, скинул примеры, модераторы поблагодарили и удалили их тоже. В общем, тут явно чувствуется рука Кремля. Оказывается, у русских троллей новая стратегия: не пытаться захватить крупные сабреддиты, а заходить через всякие сабреддиты мелких городов, чтобы накручивать народ уже там, уводя в минус по карме посты, благодушные к 2SLGBTQI+ (нет, я не знаю расшифровку; но, на всякий случай, эта абоминация наверняка запрещена). Шерлоки смогли обнаружить это по причине реддит-рекапа саба Альберты — там на третьем месте по активности были люди с регионом России.

Может показаться, что я как-то резко перешёл от посыла Трюдо нахуй к тому, что в Альберте многовато активности от русских айпишников. Штош, так и есть, потому что я цитирую приговор от реддит-полиции. Там из дополнительной инфы только обзывательства в том, что в r/canada устроили эхокамеру, тогда как настоящие обсуждения пока возможны в r/Quebec (проверил — врут, там вместо настоящих обсуждений слова на фр*нцузском) и в r/CanadianIdiots, что смешно уже само по себе. Ещё Лорен Саузерн приплели до кучи.

Это — очень интересный процесс. Если в 2016 году, когда Трамп стал президентом в первый раз, про троллей, конечно, говорили, но в основном упоминали вмешательство в выборы в формате покупки рекламы в фейсбуке и активизации своих карманных журналистов, то за последние годы «русское влияние» делают страшилкой, заменяющей в глазах либералов сравнение с Гитлером. Почти все статьи, что я видел за последнее время, строятся в формате «тут фигурирует злой бигот-гомофоб-расист, кстати, вот как Россия воспитывает гомофобию и расизм в людях».

Удобно, потому что, если эту мысль достаточно крепко вбить в головы, то можно будет не обвинять оппонентов в недостаточной любви к меньшинствам, а просто сразу сказать: смотрите, этот человек явно стал бы минусовать посты с ЛГБТ-френдли контентом, он находится под влиянием России! Только вот одно но: если предположить, что Россия добивается дестабилизации и раздора, то причисление целого пласта консервативных взглядов к влиянию России — это тушение пожара бензином. Так что могу сказать только одно слово — продолжайте!