Абсолютно бесперспективно противопоставлять «классовый», цивилизационный и национальный характер Великой Отечественной войны, начавшейся 84 года назад.
СССР был настолько небывалым и уникальным феноменом, что все эти три, казалось бы, разных формы общественных систем были интегрированы и слиты в Советской единой системе, представлявшей собой державу-страну-цивилизацию с самой передовой общественно-исторической формацией.
Классовый? Да. Нападение Германии на СССР – это нападение капитализма в его предельной форме на «социализм в отдельно взятой стране», на «русский коммунизм».
Цивилизационный? Конечно! Европейская или германо-романская цивилизация против Русско-российской евразийской цивилизации.
Национальный? Да. Германско-европейская «западнистская» мега-нация против русских как сверхэтноса или сверхнации.

А МИД России молчит.
Очевидно, занят борьбой за новый справедливый миропорядок и многополярный мир...

Проблема этого Заявления МИД России в связи с американскими ударами по территории Ирана состоит в том, что оно практически ничем не отличается от заявлений других государств, например, Омана.
А это означает, что у Российской Федерации на официальном уровне отсутствует внешнеполитический проект по ситуации вокруг Ирана.
У государства-цивилизации обязательно должен быть проект, иначе это обычное nation state, каких много.
А почему отсутствует проект?
Потому что отсутствует доктрина действия России в мире.
А почему отсутствует такая доктрина?
Потому что отвечающие за внешнюю политику не верят в то, что у России может быть какое-либо действие в мире. Потому что не верят, по Тютчеву, в Россию. Отсюда и безответственная многополярность и абстракции

«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал, как справиться с демографическим кризисом в России.
По его словам, заставить семьи рожать больше не может ничего.
«Есть масса ученых-демографов, которые считают, что миграцию надо исключить из демографии, потому что демография — это воспроизводство собственного населения. Это очень важно, потому что можно завезти там 40 миллионов китайцев или индийцев, но это не тот вопрос, который мы обсуждаем. Все-таки, рождаемость, дети — это не элемент принуждения. Даже если мы будем какими-то вот такими убогими схемами, ну, например, квартиры выделим, да, условно, и все зарожают. Вопрос рождаемости — это вопрос доброй воли, счастья, если хотите, другой культуры. А у нас все пытаются, например, пенсии отменить. Смешно представить 25-летних парня или девушку, которые будут думать, что их в старости кто-то должен будет поить, кормить, и они будут рожать четырех детей. И мы же понимаем, что во всем мире рождаемость фактически стремится к одному ребенку. И вот эти все инициативы, которые сыпятся как из рога изобилия от депутатов и прочих, они ничего не дадут. А делать надо совершенно другое — мировоззрение вырабатывать, в том числе связанное с продолжением рода, с тем, что у тебя есть родовая история, с тем, что ты в детях воплощаешься, и элемент твоего бессмертия, если хотите, и так далее. Это совершенно другая идеология прежде всего, другая культура.
Крупнов отметил, что Россия может за 20-25 лет вернуться в ситуацию простого демографического воспроизводства.
«Которое мы потеряли в 1964 году, когда стабильность была, и люди из подвалов переезжали пусть и в хрущобы, но в отдельные квартиры. Казалось бы, рождаемость должна была куда-то улететь в небеса. Мы можем за четверть века вернуться к простому демографическому воспроизводству, когда половина семей должна быть трех-четырехдетными. Надо культуру вот этой модельной семьи трех-четырехдетной поддерживать всеми силами государства с точки зрения всех там социокультурных и других инфраструктур, здравоохранения, образование и с точки зрения денег тоже конечно и квартир. Но главная идея — что нормальная русская семья должна быть трех-четырехдетной», — подытожил он».
https://radiokp.ru/obschestvo/nid762340_au85601auauau_kakie-ubogie-skhemy-ekspert-nazval-sposob-preodolet-demograficheskiy-krizis-v-rossii

И мировоззрение, и деньги нужны для подъёма рождаемости

Лидер сообщества «Многодетные семьи Ставрополья» Ольга Селянина, конечно же, абсолютно права, требуя обсуждать проблемы роста рождаемости только в системе (!!!!), где важны и ценности, и деньги, и ещё с десяток важных вещей, обеспечивающих перспективную инфраструктуру детства, включая школы, поликлиники и т.п. и т.д.!
А протоиерей Андрей Ткачев не просто не прав, а продолжает откровенно вредительскую активность на пользу сытой и неграмотной бюрократии.
Ведь тот, кто разглагольствует о неважности денег для семьи и рождаемости, противопоставляя деньги мировоззрению или ценностям, – тот оправдывает и консервирует нынешнее вопиющее социальное неравенство и чудовищную недофинансированность семьи у большинства российских граждан.
Технология здесь проста. Противопоставляй деньги и ценности, а дальше аудитория ставится перед глупейшим, но выбором, и даже как-то неудобно выбирать деньги, многие вынужденно выбирают ценности «без денег». Это называется ложная дихотомия - задавать бессмысленные вопросы, например, "кого больше надо любить, свою мать или своих детей?", или "кто ценнее Родина или мать?" или "что важнее для человека - руки или ноги" или "что нужнее для ребёнка: школа или больница?" и т.п. и т.д.
Тем более, что подобные демографические попы и демографические чиновники ещё и с преогромным удовольствием сошлются на всякие чудесные африканские страны, где, мол, под бананами рожают и ничего, плодятся да ещё как! Ergo, стало быть, государству не надо думать о финансово-имущественном положении семьи, пусть как в Африке кувыркаются...
Повторю ещё раз. Вредительство всё это, что так энергично продвигает о. Андрей, Александр Дугин и подобные им свидетели Посконства, призывающие в поле рожать, как «русские крестьянки» и т.п. О посконстве также тут, тут, тут, тут и тут.

… И рекомендую подписаться на яркий и правильный тг-канал «Многодетные семьи Ставрополья»

Рекомендую яркое выступление Глеба Владимировича Тюрина в Вологде по технологиям подъема сельских территорий страны и росту демографии