Telegram Group & Telegram Channel
Опять про фальсификации общих собраний.

Часто приходится слышать от жителей вопросы про "Электронный дом". Мол, зашли на их сайт, а там система представляет просто идеальную картину: не нужно собирать подписи, всё считают за вас, а процесс максимально упрощён, да ещё и баллы дадут, только ставь приложение.
В теории звучит удобно и привлекательно, не так ли? Но давайте взглянем на реальность.

На практике - это закрытая система где вы:

⛔️ Не можете самостоятельно формировать повестку дня.
⛔️ Не имеете прозрачного доступа к проверке результатов.
⛔️ Лишены возможности оспорить итоги "голосования".

Свежий пример:
На этой неделе в доме 18 к. 3 по Бобруйской улице завершилось общее собрание собственников, инициированное Жилищником.

Дом большой - 12 подъездов, 5 этажей. Те, кто хоть раз организовывал такие общие собрания, знают, насколько сложно набрать даже минимальный кворум. А тут по протоколу за месяц "тихо и незаметно" 61% собственников якобы проголосовали.

Жители узнали о голосовании получая сообщения, что от их имени загружены пустые бланки решений с уже проставленными галочками и подписями. Всё это выглядит как откровенная фальсификация, которая подпадает под категорию подделки документов - серьёзное нарушение закона.

⁉️ Почему такие случаи остаются безнаказанными?
⁉️ Почему ответственные за соблюдение закона допускают подобное?
⁉️ Почему ГБУ не боится загружать фальшивые решения?
⁉️ Почему никто не несёт ответственность за это?

Руководители "Электронного дома" и представители Правительства Москвы, вы довольны таким результатом?

Рекомендация жителям
Не верьте в красивые сказки. Проводите свои общие собрания сами, например, через федеральный портал ГИС ЖКХ. Писал тут подробнее. Пока в «Электронном доме» не наведут порядок, то с ним лучше не связываться. Подробнее тут

Если вам нужна помощь с проведением собрания, то обращайтесь. Рады помочь.

Хочется верить, что ответственные органы наконец примут меры для наказания виновных и обеспечения контроля над действиями подведомственных сотрудников.

В районном чате представителям "Электронного дома" заданы вопросы, но ответов пока нет. Ждём.

#ЭлектронныйДом #Кунцево #ЗАО #Собянин #Путин


https://www.group-telegram.com/es/kundep.com/1170



group-telegram.com/kundep/1170
Create:
Last Update:

Опять про фальсификации общих собраний.

Часто приходится слышать от жителей вопросы про "Электронный дом". Мол, зашли на их сайт, а там система представляет просто идеальную картину: не нужно собирать подписи, всё считают за вас, а процесс максимально упрощён, да ещё и баллы дадут, только ставь приложение.
В теории звучит удобно и привлекательно, не так ли? Но давайте взглянем на реальность.

На практике - это закрытая система где вы:

⛔️ Не можете самостоятельно формировать повестку дня.
⛔️ Не имеете прозрачного доступа к проверке результатов.
⛔️ Лишены возможности оспорить итоги "голосования".

Свежий пример:
На этой неделе в доме 18 к. 3 по Бобруйской улице завершилось общее собрание собственников, инициированное Жилищником.

Дом большой - 12 подъездов, 5 этажей. Те, кто хоть раз организовывал такие общие собрания, знают, насколько сложно набрать даже минимальный кворум. А тут по протоколу за месяц "тихо и незаметно" 61% собственников якобы проголосовали.

Жители узнали о голосовании получая сообщения, что от их имени загружены пустые бланки решений с уже проставленными галочками и подписями. Всё это выглядит как откровенная фальсификация, которая подпадает под категорию подделки документов - серьёзное нарушение закона.

⁉️ Почему такие случаи остаются безнаказанными?
⁉️ Почему ответственные за соблюдение закона допускают подобное?
⁉️ Почему ГБУ не боится загружать фальшивые решения?
⁉️ Почему никто не несёт ответственность за это?

Руководители "Электронного дома" и представители Правительства Москвы, вы довольны таким результатом?

Рекомендация жителям
Не верьте в красивые сказки. Проводите свои общие собрания сами, например, через федеральный портал ГИС ЖКХ. Писал тут подробнее. Пока в «Электронном доме» не наведут порядок, то с ним лучше не связываться. Подробнее тут

Если вам нужна помощь с проведением собрания, то обращайтесь. Рады помочь.

Хочется верить, что ответственные органы наконец примут меры для наказания виновных и обеспечения контроля над действиями подведомственных сотрудников.

В районном чате представителям "Электронного дома" заданы вопросы, но ответов пока нет. Ждём.

#ЭлектронныйДом #Кунцево #ЗАО #Собянин #Путин


https://www.group-telegram.com/es/kundep.com/1170

BY Сообщество жителей Кунцево






Share with your friend now:
group-telegram.com/kundep/1170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Сообщество жителей Кунцево
FROM American