Руководитель экспертной группы по расследованию причин ЧП Дмитрий Мещеряков сообщил о том, что в шахте «Листвяжная», где 25 ноября произошел взрыв, была зафиксирована взрывоопасная концентрация метана.
Напомним, что авария унесла жизни 51 горнорабочего. Но только после длительных разбирательств выяснилось, что накануне ЧП в лаву спускались руководители шахты, и приборы зафиксировали превышение 6%. Но на это никто не решил не обращать внимание, а в итоге погибли невинные люди.
Мещеряков также рассказал, что анализ качества вентиляционной трубы и сетки на выработке показал, что материал, который поставили на «Листвяжную», был значительно ниже того качества того, что был заявлен во время испытаний. Из-за этого концентрация метана значительно превышала допустимые значения.
Если бы руководство шахты не относилось так халатно к безопасности рабочих, то трагедии можно было бы избежать. Но их главной ценностью были не человеческие жизни, а желание заработать как можно больше денег. Только теперь придётся отвечать за безответственность.
Руководитель экспертной группы по расследованию причин ЧП Дмитрий Мещеряков сообщил о том, что в шахте «Листвяжная», где 25 ноября произошел взрыв, была зафиксирована взрывоопасная концентрация метана.
Напомним, что авария унесла жизни 51 горнорабочего. Но только после длительных разбирательств выяснилось, что накануне ЧП в лаву спускались руководители шахты, и приборы зафиксировали превышение 6%. Но на это никто не решил не обращать внимание, а в итоге погибли невинные люди.
Мещеряков также рассказал, что анализ качества вентиляционной трубы и сетки на выработке показал, что материал, который поставили на «Листвяжную», был значительно ниже того качества того, что был заявлен во время испытаний. Из-за этого концентрация метана значительно превышала допустимые значения.
Если бы руководство шахты не относилось так халатно к безопасности рабочих, то трагедии можно было бы избежать. Но их главной ценностью были не человеческие жизни, а желание заработать как можно больше денег. Только теперь придётся отвечать за безответственность.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from es
