Британка три года прятала свою дочь в ящике дивана — чтобы скрыть от семьи
Женщину, чье имя не разглашается в целях безопасности, приговорили к семи годам тюрьмы.
На допросе она рассказала, что не знала о своей беременности и была «очень напугана», когда родила ребенка. И добавила, что ребенок «не был частью семьи».
Девочку, которая в свои три года из-за истощения выглядит как семимесячный младенец, обнаружил гость семьи. Мужчина услышал плач из ящика в диване, после чего вызвал соцработников. Мать девочки утверждает, что ребенок не все время находился в ящике, к тому же, ящик никогда плотно не закрывался.
Женщина признала себя виновной по четырем пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми. Ее поведение «противоречит здравому смыслу», заключил судья, вынося приговор.
Британка три года прятала свою дочь в ящике дивана — чтобы скрыть от семьи
Женщину, чье имя не разглашается в целях безопасности, приговорили к семи годам тюрьмы.
На допросе она рассказала, что не знала о своей беременности и была «очень напугана», когда родила ребенка. И добавила, что ребенок «не был частью семьи».
Девочку, которая в свои три года из-за истощения выглядит как семимесячный младенец, обнаружил гость семьи. Мужчина услышал плач из ящика в диване, после чего вызвал соцработников. Мать девочки утверждает, что ребенок не все время находился в ящике, к тому же, ящик никогда плотно не закрывался.
Женщина признала себя виновной по четырем пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми. Ее поведение «противоречит здравому смыслу», заключил судья, вынося приговор.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es
