Notice: file_put_contents(): Write of 514 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8706 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кыргызский форпост | Telegram Webview: kyrgyzforpost/2428 -
Кыргызстан ставит шах и мат коррупции и новым законопроектом говорит: «каждый коррупционер должен сидеть в тюрьме»! Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев сам же наступил на горло откупам - как одному из вариантов ухода от наказания, часто практикуемого подозреваемыми и поощряемого силовиками, и внес в парламент законопроект, который отменяет любые виды и размеры штрафов как замену уголовной ответственности за коррупцию. Путем оплаты штрафов сейчас в республике 80% казнокрадов уходят от тюремного заключения. Ташиев же - рубит под корень этот вариант для любителей перехватить казенное добро. Когда законопроект примут окончательно (он уже принят в первом чтении), то останется только один вариант исхода: «украл – значит в тюрьму!». Оплата штрафа поможет лишь скостить срок в 2 раза, но укрыться от него останется шанс только за границей, в стране скрыться возможности не будет! Тень ляжет и на семью – до восьмого колена (шутка), но ближайший родственный круг лишится возможностей служить на военке и работать в силовых структурах. Что может пойти не так? Не исключено, что станет больше взяток и попыток откупиться по-серому. Но если все-таки попался, то плюсом к сроку - путь в чиновники будет навсегда заказан.
Кыргызстан ставит шах и мат коррупции и новым законопроектом говорит: «каждый коррупционер должен сидеть в тюрьме»! Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев сам же наступил на горло откупам - как одному из вариантов ухода от наказания, часто практикуемого подозреваемыми и поощряемого силовиками, и внес в парламент законопроект, который отменяет любые виды и размеры штрафов как замену уголовной ответственности за коррупцию. Путем оплаты штрафов сейчас в республике 80% казнокрадов уходят от тюремного заключения. Ташиев же - рубит под корень этот вариант для любителей перехватить казенное добро. Когда законопроект примут окончательно (он уже принят в первом чтении), то останется только один вариант исхода: «украл – значит в тюрьму!». Оплата штрафа поможет лишь скостить срок в 2 раза, но укрыться от него останется шанс только за границей, в стране скрыться возможности не будет! Тень ляжет и на семью – до восьмого колена (шутка), но ближайший родственный круг лишится возможностей служить на военке и работать в силовых структурах. Что может пойти не так? Не исключено, что станет больше взяток и попыток откупиться по-серому. Но если все-таки попался, то плюсом к сроку - путь в чиновники будет навсегда заказан.
BY Кыргызский форпост
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es