Telegram Group & Telegram Channel
КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.



group-telegram.com/kz_ekspert/4018
Create:
Last Update:

КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.

BY Қазақстанның сарапшысы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kz_ekspert/4018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. 'Wild West'
from es


Telegram Қазақстанның сарапшысы
FROM American