Как-то перед новым годом мы всей семьей ходили на фотосессию. Камин, ёлки, свитера с оленями, всё как положено 🙂 Потом я получила фотографии, радостно сохранила их в какаю-то папку на компе, которую уже не факт что найду и на этом история могла бы закончиться. Но, нет! Через какое-то время я вдруг увидела на одном из каналов в телеграм рекламу услуг фотографа, который нас снимал, а в этой рекламе увидела и наши фотографии. Просто так, без всякого спроса она взяла и стала использовать их в рекламе.
Меня это возмутило и я написала ей, что прошу всё удалить и что она должна была получить согласие. И знаете что она ответила? "Жаль, что Вы не предупредили заранее!".
Серьезно? О чем??? О том что она нарушит мои права? Или о том, что я юрист и знаю о своих правах?
Вот и вы знайте! По закону обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото, видеозаписи, картины, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1️⃣ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (её цель была коммерческой); 2️⃣ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (тоже не наш случай); 3️⃣ гражданин позировал за плату (увы, фотограф мне за съёмку не платил, как раз наоборот).
Если бы у меня было чуть больше свободного времени и чуть больше гадких черт характера, то я бы конечно могла и не просто попросить. Но, к её счастью, я - милашка 😌
Как-то перед новым годом мы всей семьей ходили на фотосессию. Камин, ёлки, свитера с оленями, всё как положено 🙂 Потом я получила фотографии, радостно сохранила их в какаю-то папку на компе, которую уже не факт что найду и на этом история могла бы закончиться. Но, нет! Через какое-то время я вдруг увидела на одном из каналов в телеграм рекламу услуг фотографа, который нас снимал, а в этой рекламе увидела и наши фотографии. Просто так, без всякого спроса она взяла и стала использовать их в рекламе.
Меня это возмутило и я написала ей, что прошу всё удалить и что она должна была получить согласие. И знаете что она ответила? "Жаль, что Вы не предупредили заранее!".
Серьезно? О чем??? О том что она нарушит мои права? Или о том, что я юрист и знаю о своих правах?
Вот и вы знайте! По закону обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (фото, видеозаписи, картины, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1️⃣ использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (её цель была коммерческой); 2️⃣ изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (тоже не наш случай); 3️⃣ гражданин позировал за плату (увы, фотограф мне за съёмку не платил, как раз наоборот).
Если бы у меня было чуть больше свободного времени и чуть больше гадких черт характера, то я бы конечно могла и не просто попросить. Но, к её счастью, я - милашка 😌
#фото
BY Юрист для Автора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from es
