grok_report_новости_о_проект_GigaLegal_от_Сбера_и_о_проекте_Яндекс.pdf
142.6 KB
Потратил все лимиты на deeper research известного проекта мистера Илона Маска. Просил найти актуальные новости о проекте GigaLegal от Сбера и о проекте Яндекс НейроЮрист. Итак на сегодня 24.06.2025 имеем вот такой грок-отчёт. Ссылка на исследование @lawyersoft доступ можно получить через @a4vpn_bot #отчёты_БЯМок
Forwarded from ГАРАНТ. Новости законодательства
Подписать электронный договор теперь можно с помощью сервиса ФНС России
https://www.garant.ru/news/1824597/
Скоро заверить мобильной подписью получится также счета-фактуры и универсальные передаточные акты.
https://www.garant.ru/news/1824597/
Скоро заверить мобильной подписью получится также счета-фактуры и универсальные передаточные акты.
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Правительственный законопроект о платформенной экономике (о маркетплейсах) поступит в Государственную Думу скорее всего на следующие неделе.
В понедельник его рассмотрит комиссия по законопроектной деятельности, после чего он должен будет утвержден на заседании Правительства в четверг.
В понедельник его рассмотрит комиссия по законопроектной деятельности, после чего он должен будет утвержден на заседании Правительства в четверг.
Не обманули: объявили, что аналогов нет, но ведь никто не обещал, что будет работать.
Теоретически (если будет работать) штука интересная тем, что можно подписывать соглашения с доверителями дистанционно. Но только ИП. Ирония в том, что адвокатам бесплатная УКЭП не положена: ФПА не имеет никакой договорённости с ФНС. Не удивлюсь, если ФПА в качестве повода к увеличению поборов предложит профинансировать идею электронной подписи для адвокатов.
#адвокатский_софт #УКЭП (усиленная квалифицированная подпись)
Теоретически (если будет работать) штука интересная тем, что можно подписывать соглашения с доверителями дистанционно. Но только ИП. Ирония в том, что адвокатам бесплатная УКЭП не положена: ФПА не имеет никакой договорённости с ФНС. Не удивлюсь, если ФПА в качестве повода к увеличению поборов предложит профинансировать идею электронной подписи для адвокатов.
#адвокатский_софт #УКЭП (усиленная квалифицированная подпись)
Forwarded from Киллер-фича
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ловите БЕСПЛАТНЫЕ альтернативы популярных нейросетей.
• Gemini (ChatGPT) — мультимодальная нейросеть от Google для генерации текста, изображений и кода.
• Ideogram (MidJourney) — генератор изображений с огромным количеством настроек.
• Pikalabs (Runway) — инструмент для создания и редактирования видео с помощью ИИ
• Gamma (Power Point) — платформа для создания презентаций с ИИ-поддержкой.
• N&N (Zapier) — автоматизация задач с использованием ИИ.
• Krita (Photoshop) — бесплатный редактор изображений с функциями ИИ.
Сохраняем обязательно.
@killerfeat
• Gemini (ChatGPT) — мультимодальная нейросеть от Google для генерации текста, изображений и кода.
• Ideogram (MidJourney) — генератор изображений с огромным количеством настроек.
• Pikalabs (Runway) — инструмент для создания и редактирования видео с помощью ИИ
• Gamma (Power Point) — платформа для создания презентаций с ИИ-поддержкой.
• N&N (Zapier) — автоматизация задач с использованием ИИ.
• Krita (Photoshop) — бесплатный редактор изображений с функциями ИИ.
Сохраняем обязательно.
@killerfeat
Forwarded from Grok
Стоимость миллиона строк кода зависит от множества факторов: языка программирования, сложности проекта, квалификации разработчиков, региона и методологии оценки.
Оценка по рынку (на 2025 год):
- В среднем, стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США, в зависимости от проекта. Для простых проектов (например, Python) — около 1–3$, для сложных (например, C++ в embedded системах) — до 6–8$ и выше.
- Таким образом, миллион строк может стоить от 1 млн до 100 млн долларов.
Примерные ориентиры:
- По COCOMO (методика NASA), для крупных проектов разработчик пишет около 15 строк/день, для малых — 30 строк/день. При средней ставке разработчика в США ~50$/час, 1 млн строк может обойтись в 10–50 млн долларов с учетом времени на проектирование, отладку и тестирование.
- Для России/СНГ, где ставки ниже (10–30$/час), стоимость может быть в диапазоне 2–20 млн долларов.
Ключевые оговорки:
- Метрика строк кода (SLOC) ненадежна: 100 строк качественного кода могут быть дороже 1000 строк "копипаста".
- Опытные программисты пишут меньше строк, но решают задачи эффективнее.
- Стоимость зависит от назначения: код для веб-приложения дешевле, чем для ядра ОС или автопилота (до 500 млн строк для автономного вождения).
Точная оценка требует конкретики: язык, тип проекта, регион. Для примерной цифры можно взять 5–10 млн долларов за миллион строк для типичного коммерческого ПО в среднем по рынку.
Оценка по рынку (на 2025 год):
- В среднем, стоимость одной строки кода варьируется от 1 до 100 долларов США, в зависимости от проекта. Для простых проектов (например, Python) — около 1–3$, для сложных (например, C++ в embedded системах) — до 6–8$ и выше.
- Таким образом, миллион строк может стоить от 1 млн до 100 млн долларов.
Примерные ориентиры:
- По COCOMO (методика NASA), для крупных проектов разработчик пишет около 15 строк/день, для малых — 30 строк/день. При средней ставке разработчика в США ~50$/час, 1 млн строк может обойтись в 10–50 млн долларов с учетом времени на проектирование, отладку и тестирование.
- Для России/СНГ, где ставки ниже (10–30$/час), стоимость может быть в диапазоне 2–20 млн долларов.
Ключевые оговорки:
- Метрика строк кода (SLOC) ненадежна: 100 строк качественного кода могут быть дороже 1000 строк "копипаста".
- Опытные программисты пишут меньше строк, но решают задачи эффективнее.
- Стоимость зависит от назначения: код для веб-приложения дешевле, чем для ядра ОС или автопилота (до 500 млн строк для автономного вождения).
Точная оценка требует конкретики: язык, тип проекта, регион. Для примерной цифры можно взять 5–10 млн долларов за миллион строк для типичного коммерческого ПО в среднем по рынку.
Forwarded from GigaChat
Стоимость одного миллиона строк программного кода зависит от множества факторов, включая сложность проекта, квалификацию разработчиков, используемые технологии, регион разработки и рынок труда. Вот примерный расчет стоимости, основанный на средних показателях рынка:
▌ Факторы, влияющие на стоимость
1. Средняя зарплата разработчика
Средняя месячная заработная плата программиста в России варьируется от региона и уровня квалификации. Например, средняя зарплата Junior-разработчика составляет около 80–120 тысяч рублей (1000–1500),𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒—примерно150–250тысячрублей(2000–3300), Senior — 250–400 тысяч рублей ($3300–5300).
2. Скорость написания кода
Скорость написания качественного кода сильно различается среди разработчиков. Опытные разработчики могут писать 10–50 строк высококачественного рабочего кода в день, тогда как новички могут написать значительно меньше.
3. Время реализации
Если предположить, что опытный разработчик пишет 30 качественных строк в день, то написание одного миллиона строк займет приблизительно:
\frac1 000 00030=33 333\∶рабочих дняЭтопримерноравно∶
\frac{33,333}{220}\approx 151:\text{лет},
где220рабочихднейвгоду.Очевидно,чтотакаязадачатребуеткомандыразработчиков.4.**Размеркоманды**Дляускоренияпроцессаобычнопривлекаюткомандуразработчиков.Допустим,командасостоитиз10опытныхразработчиков.Тогдаобщееколичестводнейсокращаетсядо∶
\frac{33,333}{10}=3,333:\text{человеко-дней}
Чтоэквивалентнопримерно∶
\frac{3,333}{220}\approx 15:\text{месяцев}.
5.**Затратынапроект**Учитываясреднююзарплату𝑠𝑒𝑛𝑖𝑜𝑟−разработчиковвМоскве(около300тыс.руб./мес.)ипредположив,чтокаждыйчленкомандыполучаеттакуюжеоплату,затратысоставят∶
10,\text{разработчиков}\times 300,000,\text{руб/мес}\times 15,\text{месяцев}=45,000,000,\text{рублей}.
Илипримерно∶
$750,000,
$$
исходя из курса обмена ~1=60 руб.
▌ Итоги расчета
Таким образом, разработка одного миллиона строк высококачественной рабочей программы командой из десяти опытных разработчиков обойдется примерно в 45 миллионов рублей (~$750 тыс.). Однако реальная стоимость может варьироваться в зависимости от многих факторов, таких как масштабируемость системы, тестирование, качество документации и поддержки продукта.
Кроме того, важно учитывать дополнительные расходы на инфраструктуру, инструменты, серверы, управление проектом и маркетинговые мероприятия.
▌ Факторы, влияющие на стоимость
1. Средняя зарплата разработчика
Средняя месячная заработная плата программиста в России варьируется от региона и уровня квалификации. Например, средняя зарплата Junior-разработчика составляет около 80–120 тысяч рублей (1000–1500),𝑀𝑖𝑑𝑑𝑙𝑒—примерно150–250тысячрублей(2000–3300), Senior — 250–400 тысяч рублей ($3300–5300).
2. Скорость написания кода
Скорость написания качественного кода сильно различается среди разработчиков. Опытные разработчики могут писать 10–50 строк высококачественного рабочего кода в день, тогда как новички могут написать значительно меньше.
3. Время реализации
Если предположить, что опытный разработчик пишет 30 качественных строк в день, то написание одного миллиона строк займет приблизительно:
\frac1 000 00030=33 333\∶рабочих дняЭтопримерноравно∶
\frac{33,333}{220}\approx 151:\text{лет},
где220рабочихднейвгоду.Очевидно,чтотакаязадачатребуеткомандыразработчиков.4.**Размеркоманды**Дляускоренияпроцессаобычнопривлекаюткомандуразработчиков.Допустим,командасостоитиз10опытныхразработчиков.Тогдаобщееколичестводнейсокращаетсядо∶
\frac{33,333}{10}=3,333:\text{человеко-дней}
Чтоэквивалентнопримерно∶
\frac{3,333}{220}\approx 15:\text{месяцев}.
5.**Затратынапроект**Учитываясреднююзарплату𝑠𝑒𝑛𝑖𝑜𝑟−разработчиковвМоскве(около300тыс.руб./мес.)ипредположив,чтокаждыйчленкомандыполучаеттакуюжеоплату,затратысоставят∶
10,\text{разработчиков}\times 300,000,\text{руб/мес}\times 15,\text{месяцев}=45,000,000,\text{рублей}.
Илипримерно∶
$750,000,
$$
исходя из курса обмена ~1=60 руб.
▌ Итоги расчета
Таким образом, разработка одного миллиона строк высококачественной рабочей программы командой из десяти опытных разработчиков обойдется примерно в 45 миллионов рублей (~$750 тыс.). Однако реальная стоимость может варьироваться в зависимости от многих факторов, таких как масштабируемость системы, тестирование, качество документации и поддержки продукта.
Кроме того, важно учитывать дополнительные расходы на инфраструктуру, инструменты, серверы, управление проектом и маркетинговые мероприятия.
Forwarded from GigaChat
Вопрос автоматизации юридической сферы — один из наиболее интересных аспектов развития технологий. Технологии машинного обучения и искусственного интеллекта стремительно развиваются, и мы видим, как алгоритмы начинают играть важную роль в составлении договоров, анализе правовых норм и даже предсказании исходов судебных дел.
▌ Факторы, влияющие на скорость внедрения компьютерных программ
1. Уровень сложности юридического документа
Составление простых стандартных контрактов, таких как договоры купли-продажи недвижимости или трудовых соглашений, уже частично автоматизировано благодаря специализированному ПО. Однако более сложные юридические акты, такие как международные соглашения или судебные решения, требуют глубокого понимания контекста и анализа множества факторов, включая культурные особенности, законодательство разных стран и специфику конкретного дела.
2. Регулирование и нормативная база
Законодательство большинства стран пока не предусматривает полную автоматизацию процесса составления всех видов юридических документов. Это связано с необходимостью защиты прав и свобод граждан, предотвращения злоупотреблений и поддержания высокого уровня ответственности юристов.
3. Этические аспекты
Юридическая практика включает элементы морали и этики, которые сложно формализовать алгоритмами. Например, адвокат обязан учитывать интересы клиента, уважать права оппонента и соблюдать профессиональные стандарты поведения.
4. Роль человеческого фактора
Несмотря на прогресс в области AI, юристы продолжают выполнять важные функции, такие как консультирование клиентов, представление интересов в суде и разработка стратегий защиты. Полностью заменить человеческое участие в процессе принятия решений невозможно.
▌ Прогнозы экспертов
Эксперты считают, что ближайшие десятилетия принесут значительные изменения в юридическую сферу. Согласно исследованиям, около половины рутинных задач, связанных с составлением документов, уже могут выполняться компьютерами. Тем не менее, полное замещение юристов на горизонте ближайших десятилетий маловероятно.
Для примера, возьмем современные тенденции:
- Уже сейчас существуют системы, позволяющие автоматически создавать базовые контракты и проверяющие их на наличие ошибок.
- Некоторые страны внедряют платформы для электронного правосудия, упрощающие доступ граждан к правовой помощи.
- Исследования показывают, что внедрение AI снижает количество ошибок и повышает эффективность работы адвокатов.
Таким образом, большая часть простых юридических документов вполне может перейти под контроль компьютеров в течение нескольких десятков лет. Однако сложные дела, требующие творческого подхода и глубоких знаний законодательства, останутся прерогативой профессионалов.
В итоге, учитывая нынешний уровень технологического прогресса и перспективы его дальнейшего развития, можно предположить, что значительная доля юридических документов станет автоматической примерно через 20–30 лет. Полное же замещение человеческого труда вряд ли произойдет раньше середины XXI века.
▌ Факторы, влияющие на скорость внедрения компьютерных программ
1. Уровень сложности юридического документа
Составление простых стандартных контрактов, таких как договоры купли-продажи недвижимости или трудовых соглашений, уже частично автоматизировано благодаря специализированному ПО. Однако более сложные юридические акты, такие как международные соглашения или судебные решения, требуют глубокого понимания контекста и анализа множества факторов, включая культурные особенности, законодательство разных стран и специфику конкретного дела.
2. Регулирование и нормативная база
Законодательство большинства стран пока не предусматривает полную автоматизацию процесса составления всех видов юридических документов. Это связано с необходимостью защиты прав и свобод граждан, предотвращения злоупотреблений и поддержания высокого уровня ответственности юристов.
3. Этические аспекты
Юридическая практика включает элементы морали и этики, которые сложно формализовать алгоритмами. Например, адвокат обязан учитывать интересы клиента, уважать права оппонента и соблюдать профессиональные стандарты поведения.
4. Роль человеческого фактора
Несмотря на прогресс в области AI, юристы продолжают выполнять важные функции, такие как консультирование клиентов, представление интересов в суде и разработка стратегий защиты. Полностью заменить человеческое участие в процессе принятия решений невозможно.
▌ Прогнозы экспертов
Эксперты считают, что ближайшие десятилетия принесут значительные изменения в юридическую сферу. Согласно исследованиям, около половины рутинных задач, связанных с составлением документов, уже могут выполняться компьютерами. Тем не менее, полное замещение юристов на горизонте ближайших десятилетий маловероятно.
Для примера, возьмем современные тенденции:
- Уже сейчас существуют системы, позволяющие автоматически создавать базовые контракты и проверяющие их на наличие ошибок.
- Некоторые страны внедряют платформы для электронного правосудия, упрощающие доступ граждан к правовой помощи.
- Исследования показывают, что внедрение AI снижает количество ошибок и повышает эффективность работы адвокатов.
Таким образом, большая часть простых юридических документов вполне может перейти под контроль компьютеров в течение нескольких десятков лет. Однако сложные дела, требующие творческого подхода и глубоких знаний законодательства, останутся прерогативой профессионалов.
В итоге, учитывая нынешний уровень технологического прогресса и перспективы его дальнейшего развития, можно предположить, что значительная доля юридических документов станет автоматической примерно через 20–30 лет. Полное же замещение человеческого труда вряд ли произойдет раньше середины XXI века.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from All Things Legal
Известный организатор конференции TED запускает TEDLaw, образовательную инициативу, которая должна помочь юристам разобраться в новом для них мире инноваций.
#education
#education
Forwarded from All Things Legal
Future of Talent Development for the Age of AI Report.pdf
34.1 MB
ИИ, безусловно, рождает новые вызовы для развития талантов в юридических фирмах. В начале июня LegalTech Fund в партнерстве с Goodwin и Hotshot совместно организовали встречу деканов юридических факультетов, руководителей юридических фирм и генеральных директоров компаний LegalTech. Основное внимание уделялось тому, как должно развиваться обучение, чтобы идти в ногу с быстро меняющимся юридическим ландшафтом, и что потребуется для подготовки будущих талантов на всех уровнях. Основные выводы дискуссий и стратсессий обобщали в коротком отчете «Future of Talent Development for the Age of AI».
#reference #ai
#reference #ai
Forwarded from All Things Legal
Legaltech Hub обновил свою карту LegalTech с генеративным ИИ. Сама карта, хотя кликабельная, не очень user-friendly - то же кладбище логотипов, как большинство таких карт. Но есть категории, так что если вы ищете решение в конкретной категории, то количество логотипов, которые надо нажать, не такое уж большое. И есть статистика изменений, что дает неплохое представление о динамике развития на рынке данных решений.
#legal_tech #ai
#legal_tech #ai
Legaltech Hub
LTH GenAI Legal Tech Map: June 2025
As of June 26, 2025, there were 638 solutions in the LTH Directory that incorporated generative AI. We have created an interactie map of these solutions and the categories they operate in for your exploration.
Forwarded from Roskomsvoboda
Как сказать ИИ «нет» — Creative Commons предлагает инструмент
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Организация представила CC signals, который поможет владельцам данных и авторам сообщать, как можно и как нельзя использовать их контент для обучения алгоритмов.
Проект пока на ранней стадии: опубликованы первые черновики, сбор обратной связи открыт на GitHub, а альфа-версия ожидается в ноябре 2025 года. Creative Commons надеется, что CC signals станет новым общественным договором между теми, кто делится знаниями, и теми, кто их перерабатывает с помощью ИИ.
➡️ https://roskomsvoboda.org/ru/post/how-to-say-no-to-ai-cc-signals
✔️Подписаться на Роскомсвободу
✔️Поддержать Роскомсвободу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Организация представила CC signals, который поможет владельцам данных и авторам сообщать, как можно и как нельзя использовать их контент для обучения алгоритмов.
Проект пока на ранней стадии: опубликованы первые черновики, сбор обратной связи открыт на GitHub, а альфа-версия ожидается в ноябре 2025 года. Creative Commons надеется, что CC signals станет новым общественным договором между теми, кто делится знаниями, и теми, кто их перерабатывает с помощью ИИ.
➡️ https://roskomsvoboda.org/ru/post/how-to-say-no-to-ai-cc-signals
✔️Подписаться на Роскомсвободу
✔️Поддержать Роскомсвободу
roskomsvoboda.org
Как сказать ИИ «нет» — Creative Commons предлагает инструмент
Организация представила CC signals, который поможет владельцам данных и авторам сообщать, как можно и как нельзя использовать их контент для обучения алгоритмов.
Forwarded from Правосудие онлайн
Цифровизация существенно упростила жизнь жителей Татарстана и ускорила судебные процессы. Об этом сообщил министр юстиции республики Рустем Загидуллин.
Популярность сервиса подтверждают реальные цифры. Если в 2023 году в электронном виде было подано 91 тысяча документов, то в 2024 году — уже свыше 140 тысяч. Судебная система также стала отправлять больше уведомлений по SMS: за год было отправлено 96 тысяч сообщений.
Кроме того, появилась электронная очередь — записаться к мировому судье теперь можно онлайн через портал госуслуг. Это сократило время ожидания на приём и сделало обращение в суд удобнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from All Things Legal
Поскольку не каждый день одна LegalTech-компания покупает другу за $1 млрд (все охали и ахали, когда Thomson Reuters купил Casetext за $650 млн) добавлю несколько мыслей о сделке Clio и vLex.
Clio приобретает vLex за деньги и акции. В какой пропорции пока не известно. Теоретически компания могла оплатить все кешом - Clio в прошлом году поднял $900 млн у инвесторов и до этого раунда у компании были $100 млн свободных средств. Но для хозяина vLex - Oakley Capital - акции Clio даже предпочтительнее. Это не венчурный фонд, a private equity firm, и они мыслят в более длительных временных категориях.
С объединением двух компаний создается интересный прецедент на рынке LegalTech. Clio не приобрела компанию в своем сегменте (practice management), и из другой категории (legal research). До этого оба компания приобрели исключительно в рамках своего сегмента рынка. Теперь создается гигант, который покрывает и автоматизацию операционной работы юридической фирмы (business of law), и автоматизацию юридической работы (practice of law). Таких компаний, покрывающих несколько вертикалей, не очень много. По сути, это выросшие из международных издательских домов контентно-софтверные конгломераты (Thomson Reuters, LexisNexis, Wolters Kluwer, Lefebvre Sarrut и пр.).
#legal_tech
Clio приобретает vLex за деньги и акции. В какой пропорции пока не известно. Теоретически компания могла оплатить все кешом - Clio в прошлом году поднял $900 млн у инвесторов и до этого раунда у компании были $100 млн свободных средств. Но для хозяина vLex - Oakley Capital - акции Clio даже предпочтительнее. Это не венчурный фонд, a private equity firm, и они мыслят в более длительных временных категориях.
С объединением двух компаний создается интересный прецедент на рынке LegalTech. Clio не приобрела компанию в своем сегменте (practice management), и из другой категории (legal research). До этого оба компания приобрели исключительно в рамках своего сегмента рынка. Теперь создается гигант, который покрывает и автоматизацию операционной работы юридической фирмы (business of law), и автоматизацию юридической работы (practice of law). Таких компаний, покрывающих несколько вертикалей, не очень много. По сути, это выросшие из международных издательских домов контентно-софтверные конгломераты (Thomson Reuters, LexisNexis, Wolters Kluwer, Lefebvre Sarrut и пр.).
#legal_tech
Forwarded from LegalTech
👩💻Делопроизводство по административным делам переводится в цифровой формат.
Суды смогут оповещать о заседаниях по административным делам через СМС, а граждане подавать заявления и ходатайства по административным делам через портал государственных услуг. Это следует из изменений в КоАП, вступающих в силу 1 июля 2025 года.
"Согласно новым нормам КоАП, граждане и организации смогут подавать заявления, ходатайства и жалобы через единый портал Госуслуг. Также появляется возможность электронного извещения участников административного процесса посредством СМС и электронной почты, что существенно ускоряет и облегчает получение важной процессуальной информации".
Также отметил, что с 1 июля суды получат право проводить заседания по административным делам в формате видеоконференций.
Кроме этого ужесточаются правила обращения с персональными данными. "Базы с персональными данными граждан РФ обязательно должны размещаться только на территории страны. Одновременно вводятся специальные нормы по обеспечению защиты данных сотрудников силовых ведомств, судей и лиц, находящихся под государственной защитой".
Суды смогут оповещать о заседаниях по административным делам через СМС, а граждане подавать заявления и ходатайства по административным делам через портал государственных услуг. Это следует из изменений в КоАП, вступающих в силу 1 июля 2025 года.
"Согласно новым нормам КоАП, граждане и организации смогут подавать заявления, ходатайства и жалобы через единый портал Госуслуг. Также появляется возможность электронного извещения участников административного процесса посредством СМС и электронной почты, что существенно ускоряет и облегчает получение важной процессуальной информации".
Также отметил, что с 1 июля суды получат право проводить заседания по административным делам в формате видеоконференций.
Кроме этого ужесточаются правила обращения с персональными данными. "Базы с персональными данными граждан РФ обязательно должны размещаться только на территории страны. Одновременно вводятся специальные нормы по обеспечению защиты данных сотрудников силовых ведомств, судей и лиц, находящихся под государственной защитой".
Forwarded from GigaChat
Справка о Legal AI модели Vincent
Vincent — это AI-помощник, разработанный компанией vLex. Недавно было объявлено о значительных обновлениях модели в рамках релиза Winter '25. Ключевыми особенностями обновленного Vincent являются:
▌ Мультимодальные возможности
Теперь Vincent способен обрабатывать не только текстовую информацию, но также аудио и видео материалы. Это существенно расширяет спектр применимости модели, включая анализ судебных заседаний и иных аудиовизуальных источников.[1]
▌ Расширенная база данных
Модель интегрирована с огромным объемом правовых документов, превышающим 860 млн единиц, что позволяет точно отвечать на запросы пользователей и эффективно искать необходимую информацию.[1]
▌ Функция Build An Argument
Эта уникальная функция позволяет юристам формулировать юридические аргументы в удобном и понятном виде. Vincent помогает создать четкую структуру аргументации, облегчая работу над сложными судебными случаями и обеспечивая последовательность изложения мыслей.[1]
▌ Интернациональное использование
Vincent успешно применяется в разных юрисдикциях, что подтверждает его универсальный характер и способность адаптироваться к различным правовым системам.[1]
---
▌ Глобальная ситуация на рынке LegalTech
В настоящее время наблюдается активный рост сектора LegalTech, связанный с внедрением новых решений на основе искусственного интеллекта. Прогнозируется, что к 2030 году объем мирового рынка достигнет от $8.43 млрд до $32.54 млрд, в зависимости от развития отдельных сегментов.[2]
▌ Тренды на российском рынке
Российские компании, такие как PravoAI и Noroots, активно развивают специализированные сервисы на основе отечественных моделей искусственного интеллекта. Эти разработки отличаются высокой точностью благодаря адаптации под российские законодательные особенности и локализацию правового контекста.[2]
---
Таким образом, модель Vincent представляет собой один из примеров успешного внедрения искусственного интеллекта в юридическую практику, демонстрируя высокий уровень функциональности и потенциала для дальнейшего совершенствования и расширения сферы применения.[1][2]
Для ответа использовал актуальные интернет-источники:
1. www.appercase.ru: Обзор vLex: Многофункциональный Vincent AI и другие...
2. onlyaistuff.ru: Топ AI в LegalTech - нейросети для юристов - Нейросеть
Vincent — это AI-помощник, разработанный компанией vLex. Недавно было объявлено о значительных обновлениях модели в рамках релиза Winter '25. Ключевыми особенностями обновленного Vincent являются:
▌ Мультимодальные возможности
Теперь Vincent способен обрабатывать не только текстовую информацию, но также аудио и видео материалы. Это существенно расширяет спектр применимости модели, включая анализ судебных заседаний и иных аудиовизуальных источников.[1]
▌ Расширенная база данных
Модель интегрирована с огромным объемом правовых документов, превышающим 860 млн единиц, что позволяет точно отвечать на запросы пользователей и эффективно искать необходимую информацию.[1]
▌ Функция Build An Argument
Эта уникальная функция позволяет юристам формулировать юридические аргументы в удобном и понятном виде. Vincent помогает создать четкую структуру аргументации, облегчая работу над сложными судебными случаями и обеспечивая последовательность изложения мыслей.[1]
▌ Интернациональное использование
Vincent успешно применяется в разных юрисдикциях, что подтверждает его универсальный характер и способность адаптироваться к различным правовым системам.[1]
---
▌ Глобальная ситуация на рынке LegalTech
В настоящее время наблюдается активный рост сектора LegalTech, связанный с внедрением новых решений на основе искусственного интеллекта. Прогнозируется, что к 2030 году объем мирового рынка достигнет от $8.43 млрд до $32.54 млрд, в зависимости от развития отдельных сегментов.[2]
▌ Тренды на российском рынке
Российские компании, такие как PravoAI и Noroots, активно развивают специализированные сервисы на основе отечественных моделей искусственного интеллекта. Эти разработки отличаются высокой точностью благодаря адаптации под российские законодательные особенности и локализацию правового контекста.[2]
---
Таким образом, модель Vincent представляет собой один из примеров успешного внедрения искусственного интеллекта в юридическую практику, демонстрируя высокий уровень функциональности и потенциала для дальнейшего совершенствования и расширения сферы применения.[1][2]
Для ответа использовал актуальные интернет-источники:
1. www.appercase.ru: Обзор vLex: Многофункциональный Vincent AI и другие...
2. onlyaistuff.ru: Топ AI в LegalTech - нейросети для юристов - Нейросеть
Forwarded from Grok
Vincent AI — это платформа искусственного интеллекта для юридических исследований и рабочих процессов, разработанная компанией vLex. Она предназначена для автоматизации юридических задач, повышения точности и эффективности работы юристов. Вот краткая справка на основе актуальной информации:
### Основные характеристики Vincent AI:
1. Юридические исследования:
- Использует крупнейшую базу данных vLex, включающую более 1 млрд юридических документов (законы, судебные решения, нормативные акты) из более чем 110 стран.
- Отвечает на вопросы с полными цитатами из первоисточников, минимизируя риски «галлюцинаций» благодаря технологии Retrieval-Augmented Generation (RAG).
- Поддерживает сравнение законодательства разных юрисдикций (например, 50 штатов США и 17 стран, включая США, Великобританию, Испанию, Францию, Португалию и др.).
2. Рабочие процессы:
- Анализ документов: Суммирует документы, извлекает ключевые факты, создает хронологии и анализирует контракты, выявляя риски и нестандартные положения.
- Создание аргументов: Генерирует юридические доводы, предсказывает контраргументы и предлагает стратегии для судебных дел.
- Мультимодальные возможности: С 2025 года обрабатывает аудио и видео, автоматически транскрибирует судебные слушания и анализирует их для извлечения аргументов.
- Интеграция с внутренними данными: Поддерживает работу с внутренними документами фирм (например, базы прецедентов, руководства стиля).
3. Интеграции и безопасность:
- Интегрируется с Microsoft Word, iManage, SharePoint и Chrome.
- Соответствует стандартам ISO 27001 и SOC 2, обеспечивая безопасность данных и конфиденциальность.
- Доступ к Docket Alarm для анализа более 820 млн судебных документов, включая аналитику по судьям, адвокатам и свидетелям.
4. Уникальные особенности:
- Поддерживает многоязычные исследования (английский, испанский, французский, португальский) и переводит запросы для поиска в национальных языках.
- Prompt Assist предлагает оптимальные формулировки запросов и выбор инструментов.
- Vincent Studio (в разработке) позволит фирмам создавать кастомизированные рабочие процессы.
### Производительность:
- Исследования 2025 года показывают, что Vincent AI улучшает качество юридической работы на 8–15% и повышает производительность на 38–115% по сравнению с работой без ИИ.
- Vincent AI создает меньше «галлюцинаций», чем OpenAI o1-preview, и даже меньше, чем студенты-юристы в некоторых задачах.
### Стоимость и доступ:
- Работает через веб-браузеры, доступна подписка от $399/мес для одного пользователя, есть скидки для групп.
- Бесплатный пробный период и демо доступны на сайте vLex.
### Награды:
- Признана продуктом года 2024 по версии American Association of Law Libraries (AALL) как первый генеративный ИИ для юридических исследований.
### Ограничения:
- Юристы должны проверять результаты, так как профессиональные стандарты требуют верификации данных.
- Некоторые функции могут требовать дополнительного доступа или подписки.
Vincent AI подходит для фирм, которым нужны мощные инструменты для исследований, анализа документов и автоматизации процессов в судебной и транзакционной практике. Для получения дополнительной информации или демо: vlex.com.
### Основные характеристики Vincent AI:
1. Юридические исследования:
- Использует крупнейшую базу данных vLex, включающую более 1 млрд юридических документов (законы, судебные решения, нормативные акты) из более чем 110 стран.
- Отвечает на вопросы с полными цитатами из первоисточников, минимизируя риски «галлюцинаций» благодаря технологии Retrieval-Augmented Generation (RAG).
- Поддерживает сравнение законодательства разных юрисдикций (например, 50 штатов США и 17 стран, включая США, Великобританию, Испанию, Францию, Португалию и др.).
2. Рабочие процессы:
- Анализ документов: Суммирует документы, извлекает ключевые факты, создает хронологии и анализирует контракты, выявляя риски и нестандартные положения.
- Создание аргументов: Генерирует юридические доводы, предсказывает контраргументы и предлагает стратегии для судебных дел.
- Мультимодальные возможности: С 2025 года обрабатывает аудио и видео, автоматически транскрибирует судебные слушания и анализирует их для извлечения аргументов.
- Интеграция с внутренними данными: Поддерживает работу с внутренними документами фирм (например, базы прецедентов, руководства стиля).
3. Интеграции и безопасность:
- Интегрируется с Microsoft Word, iManage, SharePoint и Chrome.
- Соответствует стандартам ISO 27001 и SOC 2, обеспечивая безопасность данных и конфиденциальность.
- Доступ к Docket Alarm для анализа более 820 млн судебных документов, включая аналитику по судьям, адвокатам и свидетелям.
4. Уникальные особенности:
- Поддерживает многоязычные исследования (английский, испанский, французский, португальский) и переводит запросы для поиска в национальных языках.
- Prompt Assist предлагает оптимальные формулировки запросов и выбор инструментов.
- Vincent Studio (в разработке) позволит фирмам создавать кастомизированные рабочие процессы.
### Производительность:
- Исследования 2025 года показывают, что Vincent AI улучшает качество юридической работы на 8–15% и повышает производительность на 38–115% по сравнению с работой без ИИ.
- Vincent AI создает меньше «галлюцинаций», чем OpenAI o1-preview, и даже меньше, чем студенты-юристы в некоторых задачах.
### Стоимость и доступ:
- Работает через веб-браузеры, доступна подписка от $399/мес для одного пользователя, есть скидки для групп.
- Бесплатный пробный период и демо доступны на сайте vLex.
### Награды:
- Признана продуктом года 2024 по версии American Association of Law Libraries (AALL) как первый генеративный ИИ для юридических исследований.
### Ограничения:
- Юристы должны проверять результаты, так как профессиональные стандарты требуют верификации данных.
- Некоторые функции могут требовать дополнительного доступа или подписки.
Vincent AI подходит для фирм, которым нужны мощные инструменты для исследований, анализа документов и автоматизации процессов в судебной и транзакционной практике. Для получения дополнительной информации или демо: vlex.com.
Юридические БЯМки.
Популярные и общие большие языковые модели специально не обучаются на юридическом датасете. Поэтому меня заинтересовало упоминание от Хольгера Цшайге (1) о развитии строго заточенной под юридические вопросы модели Vincent AI.
Поручил @gigachat_bot (2) и @GrokAI (3) подготовить справки.
Добавлю, что в России аналогичный продукт создаёт Сбер (4) и Яндекс (5). Есть ещё Искра (бывший ГарИИ) от Гаранта (6).
К сожалению, пока данные продукты не доступны для значительной массы российских юристов (адвокатов). Ценники на Гарант заградительные и недоступны большинству юристов-одиночек. Пиратских юридических нейросеток ещё нет.
В любом случае рынок непосредственно юридических ИИ-моделей развивается, и борьба за внимание юристов, очевидно, будет активная.
#юридические_бямки @lawyersoft
Примечания и ссылки.
(1) https://www.group-telegram.com/allthingslegal/990
(2) https://www.group-telegram.com/lawyersoft.com/958
(3) https://www.group-telegram.com/lawyersoft.com/959
(4) https://gigalegal.sber.ru/
(5) https://ya.ru/project/neurolegal
(6) https://iskra.garant.ru/
Популярные и общие большие языковые модели специально не обучаются на юридическом датасете. Поэтому меня заинтересовало упоминание от Хольгера Цшайге (1) о развитии строго заточенной под юридические вопросы модели Vincent AI.
Поручил @gigachat_bot (2) и @GrokAI (3) подготовить справки.
Добавлю, что в России аналогичный продукт создаёт Сбер (4) и Яндекс (5). Есть ещё Искра (бывший ГарИИ) от Гаранта (6).
К сожалению, пока данные продукты не доступны для значительной массы российских юристов (адвокатов). Ценники на Гарант заградительные и недоступны большинству юристов-одиночек. Пиратских юридических нейросеток ещё нет.
В любом случае рынок непосредственно юридических ИИ-моделей развивается, и борьба за внимание юристов, очевидно, будет активная.
#юридические_бямки @lawyersoft
Примечания и ссылки.
(1) https://www.group-telegram.com/allthingslegal/990
(2) https://www.group-telegram.com/lawyersoft.com/958
(3) https://www.group-telegram.com/lawyersoft.com/959
(4) https://gigalegal.sber.ru/
(5) https://ya.ru/project/neurolegal
(6) https://iskra.garant.ru/
Битва конкурентов
Если конкуренция между российскими и иностранными специализированными юридическими нейросетками пока ещё не так заметна, то совсем другая ситуация с общепотребительскими нейронками.
Как пишут авторы ресурса Ixbt (1), Яндекс стремится переманить россиян с иностранных сервисов в Алису. И действительно, если устанавливать приложение «Алиса» (2), то приветственная заставка обращается сразу к конкурентным (с точки зрения маркетологов Яндекса) преимуществам: бесплатно и без VPN.
Что касается бесплатно, то по международному обычаю наврали бессовестно — подписка «Алиса Про» так и осталась. Кроме того, часть бесплатного функционала, например редактирование картинок, у Алисы нет, а у ChatGPT есть.
Мне, конечно, могут возразить турбопатриоты: дескать, у нас война, фронту нужны снаряды, а не бесплатное редактирование картинок с девушками. Ну что тут сказать, надо уметь видеть ситуацию дальше фронта.
#конкуренция #нейросети
Примечания и ссылки:
(1) https://www.ixbt.com/news/2025/07/01/peremanit-rossijan-iz-chatgpt-deepseek-v-otechestvennuju-nejroset-jandeks-sdelal-besplatnymi-bolshuju-chast-funkcij.html
(2) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yandex.aliceapp&pcampaignid=web_share.
Если конкуренция между российскими и иностранными специализированными юридическими нейросетками пока ещё не так заметна, то совсем другая ситуация с общепотребительскими нейронками.
Как пишут авторы ресурса Ixbt (1), Яндекс стремится переманить россиян с иностранных сервисов в Алису. И действительно, если устанавливать приложение «Алиса» (2), то приветственная заставка обращается сразу к конкурентным (с точки зрения маркетологов Яндекса) преимуществам: бесплатно и без VPN.
Что касается бесплатно, то по международному обычаю наврали бессовестно — подписка «Алиса Про» так и осталась. Кроме того, часть бесплатного функционала, например редактирование картинок, у Алисы нет, а у ChatGPT есть.
Мне, конечно, могут возразить турбопатриоты: дескать, у нас война, фронту нужны снаряды, а не бесплатное редактирование картинок с девушками. Ну что тут сказать, надо уметь видеть ситуацию дальше фронта.
#конкуренция #нейросети
Примечания и ссылки:
(1) https://www.ixbt.com/news/2025/07/01/peremanit-rossijan-iz-chatgpt-deepseek-v-otechestvennuju-nejroset-jandeks-sdelal-besplatnymi-bolshuju-chast-funkcij.html
(2) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yandex.aliceapp&pcampaignid=web_share.