Telegram Group & Telegram Channel
Прокуратура запросила 20 лет колонии для фигуранта дела о рекордных взятках

Балашихинский городской суд Московской области рассматривает уголовное дело о крупнейших взятках, в рамках которого экс-сотрудников Следственного комитета Марата Тамбиева и Кристину Ляховенко обвиняют в получении $1,5 млн и 2718 биткоинов (7,3 млрд руб.).

Как передает «Коммерсант», гособвинитель Надежда Тихонова просит приговорить Тамбиева к 20 годам строгого режима со штрафом в размере 500 млн руб., а Ляховенко — к 13 годам общего режима. Тамбиева, который занимал должность бывшего начальника следственного отдела СКР по Тверскому району Москвы, прокурор предлагает лишить звания майора юстиции, а его подчиненную, экс-следователя, — звания старшего лейтенанта.

Тихонова заявила, что считает полностью доказанной вину Тамбиева в получении десяти взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), приготовлении к получению еще четырех (ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК) на общую сумму $1,3 млн и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК). Срок в 20 лет колонии прокурор запросила по совокупности совершенных силовиком преступлений. Ляховенко вменяют один эпизод взятки превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) и фальсификацию доказательств по уголовному делу (ч. 3 ст. 303 УК).

Следствие считает, что Тамбиев получал взятки в 2020–2022 годах, когда он работал сначала руководителем Мещанского следственного отдела СКР, а потом главой следственного отдела комитета по Тверскому району Москвы. Их платили уроженцы Казахстана Марк и Константин Бергманы — участники хакерской группировки Infraud Organization, а еще гражданин Эстонии Кирилл Самокутяев. Деньги, по версии следователей, передавались Тамбиеву за вынесение им разных процессуальных решений, в том числе и по их уголовному делу. Например, за то, чтобы фигурантов отправили не в СИЗО, а под домашний арест, и за то, чтобы следствие не арестовывало их криптокошельки, на которых обвиняемые хранили 5212,9 биткойна (14 млрд руб.).

Изначально дело Тамбиева и Ляховенко должны были передать в один из московских судов, но Верховный суд изменил территориальную подсудность по просьбе Генпрокуратуры. Ведомство посчитало, что за длительное время работы в столичном СК Тамбиев обзавелся связями в судейском корпусе, что может помешать объективному рассмотрению материалов.



group-telegram.com/legal_report/2900
Create:
Last Update:

Прокуратура запросила 20 лет колонии для фигуранта дела о рекордных взятках

Балашихинский городской суд Московской области рассматривает уголовное дело о крупнейших взятках, в рамках которого экс-сотрудников Следственного комитета Марата Тамбиева и Кристину Ляховенко обвиняют в получении $1,5 млн и 2718 биткоинов (7,3 млрд руб.).

Как передает «Коммерсант», гособвинитель Надежда Тихонова просит приговорить Тамбиева к 20 годам строгого режима со штрафом в размере 500 млн руб., а Ляховенко — к 13 годам общего режима. Тамбиева, который занимал должность бывшего начальника следственного отдела СКР по Тверскому району Москвы, прокурор предлагает лишить звания майора юстиции, а его подчиненную, экс-следователя, — звания старшего лейтенанта.

Тихонова заявила, что считает полностью доказанной вину Тамбиева в получении десяти взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК), приготовлении к получению еще четырех (ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК) на общую сумму $1,3 млн и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК). Срок в 20 лет колонии прокурор запросила по совокупности совершенных силовиком преступлений. Ляховенко вменяют один эпизод взятки превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) и фальсификацию доказательств по уголовному делу (ч. 3 ст. 303 УК).

Следствие считает, что Тамбиев получал взятки в 2020–2022 годах, когда он работал сначала руководителем Мещанского следственного отдела СКР, а потом главой следственного отдела комитета по Тверскому району Москвы. Их платили уроженцы Казахстана Марк и Константин Бергманы — участники хакерской группировки Infraud Organization, а еще гражданин Эстонии Кирилл Самокутяев. Деньги, по версии следователей, передавались Тамбиеву за вынесение им разных процессуальных решений, в том числе и по их уголовному делу. Например, за то, чтобы фигурантов отправили не в СИЗО, а под домашний арест, и за то, чтобы следствие не арестовывало их криптокошельки, на которых обвиняемые хранили 5212,9 биткойна (14 млрд руб.).

Изначально дело Тамбиева и Ляховенко должны были передать в один из московских судов, но Верховный суд изменил территориальную подсудность по просьбе Генпрокуратуры. Ведомство посчитало, что за длительное время работы в столичном СК Тамбиев обзавелся связями в судейском корпусе, что может помешать объективному рассмотрению материалов.

BY Legal.Report




Share with your friend now:
group-telegram.com/legal_report/2900

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from es


Telegram Legal.Report
FROM American