Суд удовлетворил иск псковского депутата из-за фейков в tg-канале "Баба Яга"
Великолукский городской суд удовлетворил иск депутата городской Думы Дмитрия Кислицина к экс-депутату Псковского областного Собрания Всеволоду Козловскому о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за фейковых постов в Telegram-канале, сообщили в пресс-службе судов Псковской области.
Согласно материалам дела, 28 марта 2021 года экс-депутат Козловский опубликовал в своем Telegram-канале под названием «Баба Яга» сообщение, содержащее негативную информацию о депутате Кислицине, который тогда занимал должность начальника ОМВД России по городу Великие Луки.
В публикации утверждалось, что Кислицин обвиняется в превышении должностных полномочий и получении взяток. Однако истец за период прохождения службы в полиции к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался, указали в пресс-службе суда.
Суд принял решение в пользу истца и удовлетворил иск, признав размещённые материалы в Telegram-канале порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Также по иску была взыскана компенсация морального вреда, которая не называется.
Суд удовлетворил иск псковского депутата из-за фейков в tg-канале "Баба Яга"
Великолукский городской суд удовлетворил иск депутата городской Думы Дмитрия Кислицина к экс-депутату Псковского областного Собрания Всеволоду Козловскому о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за фейковых постов в Telegram-канале, сообщили в пресс-службе судов Псковской области.
Согласно материалам дела, 28 марта 2021 года экс-депутат Козловский опубликовал в своем Telegram-канале под названием «Баба Яга» сообщение, содержащее негативную информацию о депутате Кислицине, который тогда занимал должность начальника ОМВД России по городу Великие Луки.
В публикации утверждалось, что Кислицин обвиняется в превышении должностных полномочий и получении взяток. Однако истец за период прохождения службы в полиции к какой-либо ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся и награждался, указали в пресс-службе суда.
Суд принял решение в пользу истца и удовлетворил иск, признав размещённые материалы в Telegram-канале порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Также по иску была взыскана компенсация морального вреда, которая не называется.
BY Legal.Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
