Аппарат губернатора Оренбургской области объявил закупку на почти 10 миллионов: эти деньги получит тот, кто отремонтирует Зал торжеств (вот так, да, с прописной буквы: «Зал») в здании регионального правительства. Ну, сумма как сумма, не могу сказать, много это или мало; но к проекту контракта прилагается документик под названием «Сведения о товарах (материалах)». Длинный список, в котором указано, какую краску использовать, какую шпатлевку, даже какой малярный скотч: все очень конкретно, с указанием производителя. Так вот: производители все сплошь не нашенские. Я тут выписал часть: Beckers (Швеция), Flugger (Дания), Sherwin Williams (США), Rust-Oleum (США), Semin (Франция), Мако (Австрия), ну, и так далее. А как же импортозамещение, интересуюсь я? Поддержка отечественного производителя? Ярославские, челябинские, уфимские краски чем аппарату губернатора не угодили? Возможно, они не дадут того дивного «эффекта шелка» (это тоже из техзадания), что американские или датские аналоги, но хоть патриотично будет… В соответствии с историческим моментом.
Аппарат губернатора Оренбургской области объявил закупку на почти 10 миллионов: эти деньги получит тот, кто отремонтирует Зал торжеств (вот так, да, с прописной буквы: «Зал») в здании регионального правительства. Ну, сумма как сумма, не могу сказать, много это или мало; но к проекту контракта прилагается документик под названием «Сведения о товарах (материалах)». Длинный список, в котором указано, какую краску использовать, какую шпатлевку, даже какой малярный скотч: все очень конкретно, с указанием производителя. Так вот: производители все сплошь не нашенские. Я тут выписал часть: Beckers (Швеция), Flugger (Дания), Sherwin Williams (США), Rust-Oleum (США), Semin (Франция), Мако (Австрия), ну, и так далее. А как же импортозамещение, интересуюсь я? Поддержка отечественного производителя? Ярославские, челябинские, уфимские краски чем аппарату губернатора не угодили? Возможно, они не дадут того дивного «эффекта шелка» (это тоже из техзадания), что американские или датские аналоги, но хоть патриотично будет… В соответствии с историческим моментом.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from es