Telegram Group & Telegram Channel
Да ну тебя, Марья Сергеевна!

В 2016 году РФ и Бангладеш подписали соглашение о строительстве в этой стране АЭС «Руппур». В том же году Бангладеш взяла кредит в размере $12,65 млрд у российского Эксимбанка на реализацию этого проекта, и средства на него начали поступать в 2017 году. Строительство АЭС должно было завершиться в конце 2024 года, но коронавирус и СВО несколько замедлили реализацию проекта.

В свою очередь у Бангладеш возникли сложности с погашением задолженности по нему. В связи с западными санкциями в отношении РФ и отключением от системы SWIFT Дакка больше не может отправлять деньги на погашение кредита от проекта АЭС «Руппур» в Москву. В настоящее время средства в виде процентов по кредитам в размере $630 млн депонированы на эскроу-счете в Банке Бангладеш.

Поскольку Россия изо всех сил стремится получить деньги, Москва предложила Дакке в августе 2023 года перечислить средства через некий банк в Китае, на что Бангладеш не согласилась. В то же время Дакка обратилась к Москве с просьбой продлить срок погашения кредита на два года. Выплата заемного капитала должна была начаться 15 марта 2027 года после 10-летнего льготного периода.

Позже Москва обратилась к правительственным чиновникам в Дакке с просьбой разрешить открыть в Дакке отделение российского банка в надежде, что это позволит направить деньги от кредита от проекта АЭС «Руппур» в РФ. Если это осуществить не удастся, то средства хотя бы будут находиться в этом банке на хранении.

Бывший посол РФ в Бангладеш А. Мантыцкий (В конце октября 2024 года на этот пост президент РФ назначил А. Хозина) в течение последних трех месяцев встречался с высокопоставленными должностными лицами правительства Бангладеш, включая главного и финансового советников, на которых Россия добивалась разрешения на открытие отделения банка, а также обсуждала другие вопросы.

Нет смысла обсуждать сам факт принятия решения по строительству АЭС в одной из беднейших стран Азии и его экономическую эффективность. Что сделано, то сделано. Сейчас важнее попробовать ответить на вопрос: как выходить из создавшегося положения? Как представляется, нет особого смысла давить на власти Бангладеш для того, чтобы требовать от них открытия филиала российского банка. Гораздо проще было бы иначе решить вопрос с задолженностью.

Бангладеш – это по большому счету одна большая швейная фабрика. В условиях СВО, когда российская промышленность решает совершенно иные задачи, а не занимается производством товаров народного потребления (ТНП), поставки рубашек, брюк, курток и прочего, что изготавливают фабрики Бангладеш, могли бы оказать свое влияние на насыщение российского рынка ТНП и, как следствие, на снижение в РФ уровня товарной инфляции.

Такой подход был бы выигрышным для всех участников процесса. Бангладеш гасила бы свои долги перед РФ поставками товаров. Внутренний рынок РФ насыщался бы ТНП, снижая общий уровень инфляции. Фабрики Бангладеш были бы загружены работой, за которую им местные власти платили бы в рамках погашения внешнего долга. Механизм снял бы проблему с трансграничными расчетами.

Если же нет желания возиться с тряпками, то РФ могла настойчиво попросить Бангладеш, чтобы власти этой страны закупили на сумму задолженности на мировом рынке физическое золото (это примерно 7,56 т), а российский борт доставил бы драгоценный металл в РФ в качестве погашения долга.

Лично у меня возникает простой вопрос: неужели всё это нельзя было предложить властям Бангладеш в прошлом, а то и позапрошлом году? Зачем биться головой об стенку, выдумывая какие-то кривые схемы расчетов или открывая совершенно бесполезное отделение банка, когда существуют предельно простые и в то же время эффективные решения существующих проблем?



group-telegram.com/lezhavamoney/3210
Create:
Last Update:

Да ну тебя, Марья Сергеевна!

В 2016 году РФ и Бангладеш подписали соглашение о строительстве в этой стране АЭС «Руппур». В том же году Бангладеш взяла кредит в размере $12,65 млрд у российского Эксимбанка на реализацию этого проекта, и средства на него начали поступать в 2017 году. Строительство АЭС должно было завершиться в конце 2024 года, но коронавирус и СВО несколько замедлили реализацию проекта.

В свою очередь у Бангладеш возникли сложности с погашением задолженности по нему. В связи с западными санкциями в отношении РФ и отключением от системы SWIFT Дакка больше не может отправлять деньги на погашение кредита от проекта АЭС «Руппур» в Москву. В настоящее время средства в виде процентов по кредитам в размере $630 млн депонированы на эскроу-счете в Банке Бангладеш.

Поскольку Россия изо всех сил стремится получить деньги, Москва предложила Дакке в августе 2023 года перечислить средства через некий банк в Китае, на что Бангладеш не согласилась. В то же время Дакка обратилась к Москве с просьбой продлить срок погашения кредита на два года. Выплата заемного капитала должна была начаться 15 марта 2027 года после 10-летнего льготного периода.

Позже Москва обратилась к правительственным чиновникам в Дакке с просьбой разрешить открыть в Дакке отделение российского банка в надежде, что это позволит направить деньги от кредита от проекта АЭС «Руппур» в РФ. Если это осуществить не удастся, то средства хотя бы будут находиться в этом банке на хранении.

Бывший посол РФ в Бангладеш А. Мантыцкий (В конце октября 2024 года на этот пост президент РФ назначил А. Хозина) в течение последних трех месяцев встречался с высокопоставленными должностными лицами правительства Бангладеш, включая главного и финансового советников, на которых Россия добивалась разрешения на открытие отделения банка, а также обсуждала другие вопросы.

Нет смысла обсуждать сам факт принятия решения по строительству АЭС в одной из беднейших стран Азии и его экономическую эффективность. Что сделано, то сделано. Сейчас важнее попробовать ответить на вопрос: как выходить из создавшегося положения? Как представляется, нет особого смысла давить на власти Бангладеш для того, чтобы требовать от них открытия филиала российского банка. Гораздо проще было бы иначе решить вопрос с задолженностью.

Бангладеш – это по большому счету одна большая швейная фабрика. В условиях СВО, когда российская промышленность решает совершенно иные задачи, а не занимается производством товаров народного потребления (ТНП), поставки рубашек, брюк, курток и прочего, что изготавливают фабрики Бангладеш, могли бы оказать свое влияние на насыщение российского рынка ТНП и, как следствие, на снижение в РФ уровня товарной инфляции.

Такой подход был бы выигрышным для всех участников процесса. Бангладеш гасила бы свои долги перед РФ поставками товаров. Внутренний рынок РФ насыщался бы ТНП, снижая общий уровень инфляции. Фабрики Бангладеш были бы загружены работой, за которую им местные власти платили бы в рамках погашения внешнего долга. Механизм снял бы проблему с трансграничными расчетами.

Если же нет желания возиться с тряпками, то РФ могла настойчиво попросить Бангладеш, чтобы власти этой страны закупили на сумму задолженности на мировом рынке физическое золото (это примерно 7,56 т), а российский борт доставил бы драгоценный металл в РФ в качестве погашения долга.

Лично у меня возникает простой вопрос: неужели всё это нельзя было предложить властям Бангладеш в прошлом, а то и позапрошлом году? Зачем биться головой об стенку, выдумывая какие-то кривые схемы расчетов или открывая совершенно бесполезное отделение банка, когда существуют предельно простые и в то же время эффективные решения существующих проблем?

BY Лежава. Деньги и жизнь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lezhavamoney/3210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from es


Telegram Лежава. Деньги и жизнь
FROM American