По своему опыту могу сказать, что вот эти минимальные права фактически не работают в уголовно-правовой системе России прямо сейчас, хотя они прописаны в законах: — отсрочка в отбывании наказания родителям, имеющим детей до 14 лет, — домашний арест по ненасильственным преступлениям до суда, — залог для выхода из-под ареста до решения суда, — поручительство для выхода из-под ареста до решения суда, — освобождение от отбывания наказания по состоянию здоровья.
Я сейчас не говорю про условия содержания в общем, про пытки и убийства, отсутствие необходимой медицинской поддержки — всю систему исполнения наказаний нужно реформировать и гуманизировать. Медицинскую помощь нужно выводить в гражданские больницы, расширить список заболеваний, при которых нельзя быть под стражей и отбывать наказание. Тюрьмы и колонии не должны быть в условиях севера — по сути, в местах системы бывшего ГУЛАГА. Труд в колониях должен быть правом, а не обязанностью, образование качественным и доступным. После смены режима так и будет.
По своему опыту могу сказать, что вот эти минимальные права фактически не работают в уголовно-правовой системе России прямо сейчас, хотя они прописаны в законах: — отсрочка в отбывании наказания родителям, имеющим детей до 14 лет, — домашний арест по ненасильственным преступлениям до суда, — залог для выхода из-под ареста до решения суда, — поручительство для выхода из-под ареста до решения суда, — освобождение от отбывания наказания по состоянию здоровья.
Я сейчас не говорю про условия содержания в общем, про пытки и убийства, отсутствие необходимой медицинской поддержки — всю систему исполнения наказаний нужно реформировать и гуманизировать. Медицинскую помощь нужно выводить в гражданские больницы, расширить список заболеваний, при которых нельзя быть под стражей и отбывать наказание. Тюрьмы и колонии не должны быть в условиях севера — по сути, в местах системы бывшего ГУЛАГА. Труд в колониях должен быть правом, а не обязанностью, образование качественным и доступным. После смены режима так и будет.
BY Лилия Чанышева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from es
