Telegram Group & Telegram Channel
Итак, результаты экзамена на С1. Я... СДАЛА! Но совсем не так, как планировала😂🤔

Напомню, что сразу после экзамена написала пост с впечатлениями, дала прогнозы на свои баллы. Давайте разберем, что совпало, а что нет.

Предсказала ВЕРНО:
🟢Общий итог. Я подозревала, что «сдала, но еле-еле». Так и вышло: письменная получилась на 63% (минимум - 60). Еще чуть-чуть, и пошла бы на пересдачу.

🟢 Чтение. Прогнозировала 75%, получила 80%.
Что тут скажешь, я молодец:) Особенно, что не поддалась панике на экзамене: пока читала эти тексты, было желание все бросить и убежать))

🟢 Все. Нету третьего. Во всем остальном ошиблась 🤣

Предсказала НЕВЕРНО:
🟢Говорение. Прогнозировала 60, получила 87% 😁
Для меня это удивительно, потому что я собрала все шишки, какие было можно. Сначала мне попался партнер с сильным акцентом: нужно было пересказать его речь, которую понять было почти нереально. Потом я не поняла тему, которую нам предполагалось обсудить. Рассказывала здесь.
Думаю, в итоге меня спасло «лицо кирпичом» и то, что я просто продолжала говорить. Ну и видимо навыки разговора я, видимо, недооценила :)

🟢Письмо. Прогнозировала 70%, получила 50% 🤦
Хз, где так накосячила: у меня было шикарное сочинение с кучей сложной грамматики. Но вообще экзамен не врет: это объективно мой самый слабый навык.

🟢Грамматика. Прогнозировала 85%, получила 60% 🤦
Еще один удар поддых: из 22 заданий была уверена в 17.

🟢Аудирование. Прогнозировала 30%, получила 64%😁
По ощущениям, на экзамене я не поняла ничего, а потом еще и запуталась в бланках. Удивительно, что результат оказался приемлемым.

🟢Распределение баллов. Думала, что если и не сдам, то из-за устной части. Оказалось, с ней проблем не было. Едва не подвела письменная, прям неожиданно)

⭐️ВЫВОДЫ:
Впечатления от экзамена могут не совпадать с реальной картиной.
Экзамен порой действительно дает объективный срез навыков. Со своим срезом я согласна.
На устной части главное болтать. Лицо кирпичом, даже если что-то не поняли, и вперед 🙂
На письменной части важно не паниковать. Даже если кажется, что все пропало, шансы есть. Примеры — мое аудирование и чтение.

В итоге, С1 я сдала через 2,5 года после того, как узнала что-то кроме «хэндэ хох». Учитывая, сколько слез и бессилия я прошла по дороге, это офигенный результат. Скоро будет итоговый пост и таймлайн моего пути. Ну а сейчас пошла праздновать 🍾
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lingua_strategy/690
Create:
Last Update:

Итак, результаты экзамена на С1. Я... СДАЛА! Но совсем не так, как планировала😂🤔

Напомню, что сразу после экзамена написала пост с впечатлениями, дала прогнозы на свои баллы. Давайте разберем, что совпало, а что нет.

Предсказала ВЕРНО:
🟢Общий итог. Я подозревала, что «сдала, но еле-еле». Так и вышло: письменная получилась на 63% (минимум - 60). Еще чуть-чуть, и пошла бы на пересдачу.

🟢 Чтение. Прогнозировала 75%, получила 80%.
Что тут скажешь, я молодец:) Особенно, что не поддалась панике на экзамене: пока читала эти тексты, было желание все бросить и убежать))

🟢 Все. Нету третьего. Во всем остальном ошиблась 🤣

Предсказала НЕВЕРНО:
🟢Говорение. Прогнозировала 60, получила 87% 😁
Для меня это удивительно, потому что я собрала все шишки, какие было можно. Сначала мне попался партнер с сильным акцентом: нужно было пересказать его речь, которую понять было почти нереально. Потом я не поняла тему, которую нам предполагалось обсудить. Рассказывала здесь.
Думаю, в итоге меня спасло «лицо кирпичом» и то, что я просто продолжала говорить. Ну и видимо навыки разговора я, видимо, недооценила :)

🟢Письмо. Прогнозировала 70%, получила 50% 🤦
Хз, где так накосячила: у меня было шикарное сочинение с кучей сложной грамматики. Но вообще экзамен не врет: это объективно мой самый слабый навык.

🟢Грамматика. Прогнозировала 85%, получила 60% 🤦
Еще один удар поддых: из 22 заданий была уверена в 17.

🟢Аудирование. Прогнозировала 30%, получила 64%😁
По ощущениям, на экзамене я не поняла ничего, а потом еще и запуталась в бланках. Удивительно, что результат оказался приемлемым.

🟢Распределение баллов. Думала, что если и не сдам, то из-за устной части. Оказалось, с ней проблем не было. Едва не подвела письменная, прям неожиданно)

⭐️ВЫВОДЫ:
Впечатления от экзамена могут не совпадать с реальной картиной.
Экзамен порой действительно дает объективный срез навыков. Со своим срезом я согласна.
На устной части главное болтать. Лицо кирпичом, даже если что-то не поняли, и вперед 🙂
На письменной части важно не паниковать. Даже если кажется, что все пропало, шансы есть. Примеры — мое аудирование и чтение.

В итоге, С1 я сдала через 2,5 года после того, как узнала что-то кроме «хэндэ хох». Учитывая, сколько слез и бессилия я прошла по дороге, это офигенный результат. Скоро будет итоговый пост и таймлайн моего пути. Ну а сейчас пошла праздновать 🍾

BY Изучение языка как стратегия | Лена Кочева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lingua_strategy/690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Изучение языка как стратегия | Лена Кочева
FROM American