Notice: file_put_contents(): Write of 10410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Липецкий котел | Telegram Webview: lippot/7691 -
Липецкая область ухудшила свою позицию в рейтинге инвестиционной привлекательности Липецкая область заняла 22 место (или 7/18 субъектов ЦФО) в ХI исследовании инвестиционной привлекательности регионов России Национального рейтингового агентства, в текущем году составленном на основе ESG-принципов с участием ESG-лаборатории МГУ. Отчет представлен в пресс-центре ТАСС экспертами НРА и Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Топ-3: Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. «Край картофеля, огурцов, гороха, сахарной свеклы, помидоров, ИИ…» опустился сразу на 10 позиций по ср. с X рейтингом и уступает вместе с тем 6 регионам ЦФО. Но пока ещё в ЦФО продолжает относиться группе IСЗ (высокая инвестиционная привлекательность-третий уровень) вместе: Белгородской, Воронежской, Курской и Тульской областями. В основе методики рейтинга 55 показателей по 7 факторам, отражающих важных для инвесторов характеристик регионов России. Напомним, по итогам 2018 г. Липецкая область в VI рейтинге занимала 13 место
Липецкая область ухудшила свою позицию в рейтинге инвестиционной привлекательности Липецкая область заняла 22 место (или 7/18 субъектов ЦФО) в ХI исследовании инвестиционной привлекательности регионов России Национального рейтингового агентства, в текущем году составленном на основе ESG-принципов с участием ESG-лаборатории МГУ. Отчет представлен в пресс-центре ТАСС экспертами НРА и Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Топ-3: Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. «Край картофеля, огурцов, гороха, сахарной свеклы, помидоров, ИИ…» опустился сразу на 10 позиций по ср. с X рейтингом и уступает вместе с тем 6 регионам ЦФО. Но пока ещё в ЦФО продолжает относиться группе IСЗ (высокая инвестиционная привлекательность-третий уровень) вместе: Белгородской, Воронежской, Курской и Тульской областями. В основе методики рейтинга 55 показателей по 7 факторам, отражающих важных для инвесторов характеристик регионов России. Напомним, по итогам 2018 г. Липецкая область в VI рейтинге занимала 13 место
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es
