📌Последствия от «я не интересуюсь политикой..» - могут быть и не таким плачевными, если сама Политика - доверена Человеку, а не лизоблюдствующей нелюди…
А когда вся «политота», исповедующая «политес» - многоуровневая пирамида зависимости от «внешне/верховного»… «Папы» - от кураторов… «Судей» и прочих «служек» - от «папы»…
Тогда вроде бы допустимое и созданное вначале разделение власти на «ветви»… планово, но незаметно - превращаются в три «головы» одного условного «дракона», которым дозволяется «жрать»… Но регуляцией «стула» - занята единая для всех… «жога»… Легко регулирующая любые процессы «пищеварения», с точечными указаниями - «кого/чего сожрать полезно», для «общего интереса», в районе «толстой кишки»…
Поэтому и жалок некто «зорька», вынужденный оправдываться за качество «корма», который явно накидывается кем-то «сверху», из никому не видимого «ума», но - обеспечивающего главным: раб/отой, давая ложное осознание «полноценности служения», с небольшим «бонусом», в виде рабо/лепия, когда «надо, федя, надо…»
Дичь, конечно… Полнейшая…
Зачем-то выставляемая на «широкий показ», да еще и в части «убеждения, что «все по чесноку»… Очень напоминающая поведение «чушпанов», когда «придавит», но - не «величие», а совершенно необоснованная блажь его «оформить», используя «орган для..»
📌Последствия от «я не интересуюсь политикой..» - могут быть и не таким плачевными, если сама Политика - доверена Человеку, а не лизоблюдствующей нелюди…
А когда вся «политота», исповедующая «политес» - многоуровневая пирамида зависимости от «внешне/верховного»… «Папы» - от кураторов… «Судей» и прочих «служек» - от «папы»…
Тогда вроде бы допустимое и созданное вначале разделение власти на «ветви»… планово, но незаметно - превращаются в три «головы» одного условного «дракона», которым дозволяется «жрать»… Но регуляцией «стула» - занята единая для всех… «жога»… Легко регулирующая любые процессы «пищеварения», с точечными указаниями - «кого/чего сожрать полезно», для «общего интереса», в районе «толстой кишки»…
Поэтому и жалок некто «зорька», вынужденный оправдываться за качество «корма», который явно накидывается кем-то «сверху», из никому не видимого «ума», но - обеспечивающего главным: раб/отой, давая ложное осознание «полноценности служения», с небольшим «бонусом», в виде рабо/лепия, когда «надо, федя, надо…»
Дичь, конечно… Полнейшая…
Зачем-то выставляемая на «широкий показ», да еще и в части «убеждения, что «все по чесноку»… Очень напоминающая поведение «чушпанов», когда «придавит», но - не «величие», а совершенно необоснованная блажь его «оформить», используя «орган для..»
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from es