📌По Хорошему - каждый, кто «не доглядел», должен сам (как минимум) написать рапорт о несоответствии, если не сказать о бОльшем, что в таких случаях положено для защиты чести Офицера…
Но нет давно никакой «чести» у генералов, поставленных на кормление в угоду защиты «режима», прощающего Все, за исключением неверности… А когда сам «старик» что-то мямлит (с огромным опозданием) про «мы одна команда» и «нас не сломить в трудные времена» - это прямая индульгенция для «полканов», давно не относящихся к подлинной охране Право/Порядка, являющихся винтиками полит/полиции, защищающей исключительно «кормильца», что-то бубнящего в нескрываемой растерянности от понимания личной первостепенности во всем происходящем, но - увиливающим от нее: мерзко и жалко…
Общее без/честье, вкупе с без/образностью дальнейшего существования, ради «продления» агонии во имя ничего - уже не раз показывало и еще неоднократно покажет всю ничтожность якобы «силовиков», внутри «системы», эффективно воюющей только со своими «согражданами», пугаясь только вот таких массовых, показательных атак, вызывающих резонанс…
Плесени нужны условия: тишина, «влажность», отсутствие прямого света… То, к чему она стремится, но никогда не получит в нужном ей объеме…
До тех пор, пока не станет ясно: если затыкать голос Народа, оттянув на себя весь функционал по его «защите» - говорить будет «третья сторона», использующая растущее напряжение между Страной и «государством», возомнившим себя «богом»…
Подламывая корни этого идолища, но нанося удары по самым незащищенным стратам…
Вне возможности «пульнуть» или плюнуть непосредственно в лица «должностных», давно отгородившихся от всего…
📌По Хорошему - каждый, кто «не доглядел», должен сам (как минимум) написать рапорт о несоответствии, если не сказать о бОльшем, что в таких случаях положено для защиты чести Офицера…
Но нет давно никакой «чести» у генералов, поставленных на кормление в угоду защиты «режима», прощающего Все, за исключением неверности… А когда сам «старик» что-то мямлит (с огромным опозданием) про «мы одна команда» и «нас не сломить в трудные времена» - это прямая индульгенция для «полканов», давно не относящихся к подлинной охране Право/Порядка, являющихся винтиками полит/полиции, защищающей исключительно «кормильца», что-то бубнящего в нескрываемой растерянности от понимания личной первостепенности во всем происходящем, но - увиливающим от нее: мерзко и жалко…
Общее без/честье, вкупе с без/образностью дальнейшего существования, ради «продления» агонии во имя ничего - уже не раз показывало и еще неоднократно покажет всю ничтожность якобы «силовиков», внутри «системы», эффективно воюющей только со своими «согражданами», пугаясь только вот таких массовых, показательных атак, вызывающих резонанс…
Плесени нужны условия: тишина, «влажность», отсутствие прямого света… То, к чему она стремится, но никогда не получит в нужном ей объеме…
До тех пор, пока не станет ясно: если затыкать голос Народа, оттянув на себя весь функционал по его «защите» - говорить будет «третья сторона», использующая растущее напряжение между Страной и «государством», возомнившим себя «богом»…
Подламывая корни этого идолища, но нанося удары по самым незащищенным стратам…
Вне возможности «пульнуть» или плюнуть непосредственно в лица «должностных», давно отгородившихся от всего…
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from es
