Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lookmoor/-4009?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/lookmoor/4009-4009-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Наше ЛукоМоорьЕ | Telegram Webview: lookmoor/4102 -
Любопытная история разворачивается в Арбитражном суде Тюменской области. Мы уже писали о том, что председатель суда Олег Финько "выжил" из суда честного судью и порядочного человека Андрея Лесина. На его место председатель лоббирует кандидатуру бывшего начальника информационно-аналитического отдела суда Василия Кудрявцева. Василий Кудрявцев не столь щепетилен в решении "скользких" вопросов и готов выполнить любое указание Финько, даже противозаконное. В частности, нам прислали убедительные доказательства, приложенные к обращению в Администрацию Президента РФ о том, что Олег Финько, Василий Кудрявцев и Наталья Климшина совершили служебный подлог. По предварительному сговору. Василий Кудрявцев по указанию Финько сфальсифицировал доказательства в арбитражном деле с использованием своих полномочий администратора суда. И теперь, для того чтобы сделать Кудрявцева не доступным для правоохранительных органов Финько торопится сделать его судьей арбитражного суда: так он получит столь необходимый ему иммунитет. Мы будем внимательно следить за развитием ситуации. Позднее выложим документы.
Любопытная история разворачивается в Арбитражном суде Тюменской области. Мы уже писали о том, что председатель суда Олег Финько "выжил" из суда честного судью и порядочного человека Андрея Лесина. На его место председатель лоббирует кандидатуру бывшего начальника информационно-аналитического отдела суда Василия Кудрявцева. Василий Кудрявцев не столь щепетилен в решении "скользких" вопросов и готов выполнить любое указание Финько, даже противозаконное. В частности, нам прислали убедительные доказательства, приложенные к обращению в Администрацию Президента РФ о том, что Олег Финько, Василий Кудрявцев и Наталья Климшина совершили служебный подлог. По предварительному сговору. Василий Кудрявцев по указанию Финько сфальсифицировал доказательства в арбитражном деле с использованием своих полномочий администратора суда. И теперь, для того чтобы сделать Кудрявцева не доступным для правоохранительных органов Финько торопится сделать его судьей арбитражного суда: так он получит столь необходимый ему иммунитет. Мы будем внимательно следить за развитием ситуации. Позднее выложим документы.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from es
