🤷♂️ Исторический дом на Татарской, 29, которому обновили крышу, но потом признали аварийным – расселят
Дом будет участвовать в «Аренде за рубль», а чинивший крышу облфонд капремонта по итогу просто так просадил 26 миллионов
Не знаете как спустить в унитаз 26 593 858 рублей? Спросите облфонд капремонта, который, несмотря на многочисленные предупреждения жителей дома, проигнорировал общее состояние здания и вместо перекрытий занимался крышей. Теперь всем очевидно, что людей надо расселять, правда, это произойдёт только к 2027 году.
Ожидаемо, но от этого не менее позорно то, что глава облкомитета по наследию Перетягина оказалась вообще не в курсе дел и только сейчас пообещала "разобраться"… только уже без неё все разобрались. Насколько компетентна она и её комитет всем понятно ещё с прошлых скандалов, но комитет "держит марку" и продолжает спать.
Теперь домик, как и десятки других, будет ждать инвестора по программе «Аренда за рубль». Чем раньше найдётся инвестор, тем меньше риск, что дом сгниёт или сгорит. 🤘@maketomskbetter
🤷♂️ Исторический дом на Татарской, 29, которому обновили крышу, но потом признали аварийным – расселят
Дом будет участвовать в «Аренде за рубль», а чинивший крышу облфонд капремонта по итогу просто так просадил 26 миллионов
Не знаете как спустить в унитаз 26 593 858 рублей? Спросите облфонд капремонта, который, несмотря на многочисленные предупреждения жителей дома, проигнорировал общее состояние здания и вместо перекрытий занимался крышей. Теперь всем очевидно, что людей надо расселять, правда, это произойдёт только к 2027 году.
Ожидаемо, но от этого не менее позорно то, что глава облкомитета по наследию Перетягина оказалась вообще не в курсе дел и только сейчас пообещала "разобраться"… только уже без неё все разобрались. Насколько компетентна она и её комитет всем понятно ещё с прошлых скандалов, но комитет "держит марку" и продолжает спать.
Теперь домик, как и десятки других, будет ждать инвестора по программе «Аренда за рубль». Чем раньше найдётся инвестор, тем меньше риск, что дом сгниёт или сгорит. 🤘@maketomskbetter
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
