Telegram Group & Telegram Channel
​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.



group-telegram.com/malekdudakov/3210
Create:
Last Update:

​​Что там с ранним голосованием?

Первые данные по раннему голосованию оказываются очень позитивными для Трампа. По традиции в раннем голосовании всегда лидируют демократы - в то время как республиканцы чаще приходят на участки уже в сам день выборов и нивелируют преимущество демократов.

Но в этом году картина вырисовывается совсем другая:

В Мичигане из одного миллиона проголосовавших заранее 40% - республиканцы и 40% - демократы.

В Висконсине 40% проголосовавших - демократы, а 38% - республиканцы.

В Огайо республиканцы даже ведут: 45% против 43% у демократов.

В трёх других ключевых штатах ситуация для Трампа выглядит похуже:

Во Флориде проголосовали 51% демократов и 29% республиканцев.

В Северной Каролине - 51% демократов и 18% республиканцев.

А в Пенсильвании - 77% демократов и 15% республиканцев.

Однако во всех шести “колеблющихся” штатов республиканцы голосуют активнее в ходе раннего голосования, чем они делали четыре года назад. Если прибавить к этому их перевес в день выборов, то можно говорить о неплохих шансах Трампа выиграть в этих штатах.

Опросы показывают, что 55% сторонников Байдена и лишь 40% сторонников Трампа планировали голосовать заранее. Но далеко не во всех штатах наблюдается подобная картина.

Конечно, если верить открытой социологии, то Байден разгромно побеждает Трампа - с отрывом в 9% или даже 12%. Но статистика по раннему голосованию этого совсем не подтверждает. Вероятно, что в ночь после выборов нас будет ждать очередной удивительный сюрприз.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3210

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es


Telegram Малек Дудаков
FROM American